Pemenang Hadiah Nobel Kahneman dalam buku perdananya Berpikir, lambat dan cepat merakit pemikiran manusia menjadi dua metode:
Sistem 1, cepat, intuitif, psikologis
Sistem dua, lambat, deliberatif, rasional

Setelah menghabiskan beberapa tahun di FF, menurut saya ada dua jenis dealer juga:

Trader Group 1, naluriah, sering melakukan perdagangan secara manual, opsional, mendukung prinsip KISS
Kelompok Pedagang dua, logis, sering menerapkan sistem otomatis atau perdagangan semi-otomatis, dilompati oleh angka-angka matematika

Anda akan menemukan pedagang yang kuat di kedua kelas, betapapun baiknya setelah satu atau lebih satu dari filosofi ini akan mengarah pada hanya peledakan awal dari kesejahteraan fiskal Anda, atau bahkan temperamen berapi pasangan Anda.

Mengapa metode terlalu rumit yang terlalu mudah ini gagal?

Terlalu mudah: kurangnya kreativitas dan manfaat agresif, juga mudah dimanfaatkan
ex. Fungsionalitas sistem mengikuti tren SMA di tahun 1950-an dan {}

Terlalu rumit: Terlalu banyak faktor, terlalu sering terjadi, tidak ada metode untuk membentuk kausalitas (Simpson's Paradox)
ex. Program miliaran miliar yang tampil sangat baik di masa awal meniupkan pertimbangan setelah melanjutkan hidup

Mengapa, saya di sini untuk bertanya dan bukannya menjawabnya.

Bagaimana Anda bisa menemukan keseimbangan antara terlalu mudah terlalu rumit?
Bagaimana Anda bisa mengatur kausalitas?