Thread: 99,99999% kehilangan uang

1 Attachment (s) Serius, di mana statistik direplikasi ini keluar? Menurut IG Persentase sebenarnya dari akun menguntungkan di seluruh pelanggan Eropa IG untuk tahun kalender 2017 telah 24 persen. Ini dari reaksi IG ke panggilan ESMA. Sumber terlampir.

https://www.forexfabrikasi.com/attac...2222343109.pdf

Originally Posted by ;

Menurut IG [...]

Saya akan menyebutnya akuntansi fantastis. . Seseorang yang benar-benar tahu dapat memberi tahu Anda (video yang disebut 'Annilink Broil dan Eduors Ritel Kreil Annihilates'; saya yakin dia menyatakan statistik dari GS di suatu tempat dekat dengan akhir video, tetapi semua orang harus menonton seluruh video bagaimanapun caranya. ):
nullSingkatnya, ini lebih seperti 90/10.

Anda mengerti apa bagian yang menyedihkan adalah jika Anda memberi tahu seorang anak seperti anak berusia 10 tahun. Ini adalah gim video dan tidak ada lagi yang akan ia bunuh.

Originally Posted by ;

Anda mengerti apa bagian yang menyedihkan jika Anda memberi tahu seorang anak seperti anak berusia 10 tahun. Ini adalah gim video dan tidak ada lagi yang akan dibunuh olehnya.

Saya cukup yakin itu tidak bekerja seperti itu ...

Originally Posted by ;

kutipan Im cukup yakin itu tidak bekerja seperti itu ...

monyet telah mengalahkan pialang saham di saham memilih jadi mengapa tidak?

Originally Posted by ;

kutipan monyet telah mengatasi pialang saham dalam memilih saham jadi mengapa tidak?

Anda harus mengetahui konteks eksperimen. Mereka telah mencoba untuk menunjukkan bagaimana besar bisnis hedge fund pada tipikal yang berkinerja buruk dari portofolio yang dipilih secara acak. Untuk menautkan kembali komentar, seorang anak kemungkinan bisa berkinerja lebih baik daripada pedagang eceran biasa di bawah premis bahwa fungsinya acak ... Tetapi tidak mungkin mereka akan membunuhnya.

Originally Posted by ;

kutipan Anda harus memahami konteks eksperimen itu. Mereka telah mencoba untuk menunjukkan bagaimana besar industri hedge fund pada tipikal yang berkinerja buruk dari portofolio yang dipilih secara acak. Untuk menautkan kembali komentar Anda, seorang anak mungkin bisa berfungsi lebih baik daripada pedagang eceran biasa dengan asumsi bahwa fungsinya acak ... Tetapi tidak mungkin mereka akan membunuhnya.

LOL, apa yang membuatmu berpikir aku tidak mengerti konteks eksperimen itu? Tetapi apakah itu tidak mungkin. Pernahkah Anda melihat seorang anak bermain dengan gim video?

Originally Posted by ;

mengutip LOL, apa yang membuat Anda percaya saya tidak memahami konteks eksperimen? Tapi mengapa itu tidak mungkin.

Niat saya adalah untuk tidak mempertanyakan pengetahuan Anda tentang eksperimen. Mohon maaf jika nada saya memberi Anda pemahaman itu. Adapun alasan seorang anak tidak mungkin membunuhnya. Pertimbangkan ini, kinerja acak berada di kuartil teratas dari fungsi perdagangan? Heck seluruh industri hanya bisa mengambil perdagangan acak dan mereka akan berkembang!

Originally Posted by ;

kutipan Niat saya adalah untuk tidak mempertanyakan pemahaman Anda tentang eksperimen. Mohon maaf jika nada saya memberi Anda persepsi itu. Dalam hal alasan seorang anak tidak mungkin membunuhnya. Pikirkan tentang ini, kinerja yang sewenang-wenang berada di kuartil teratas dari kinerja perdagangan? Heck seluruh industri hanya bisa mengambil transaksi sewenang-wenang dan mereka akan berkembang!

sepakat.

1 Attachment (s) Hey .... jangan terlalu keras
http://www.followingthetrend.com/201...ll-the-chimps/: - RRB-