Thread: InsomiaFX Correlation Double Hedge EA

Gumrai, kurasa kita bicara dalam lingkaran. Kerugian yang menyebar adalah normal, setiap perdagangan memilikinya. Secara pribadi, saya tidak peduli dengan spread. Latar belakang saya adalah perdagangan grid dengan sejumlah besar pesanan terbuka. Setiap perubahan AUDCAD tidak penting jika Anda menggunakan 2 Pair Hedge Ganda. Dalam lindung nilai ganda, drawdown akan mencapai maksimum dan tetap pada maksimum jika semuanya menjadi sangat liar. Ini adalah total offset ke segala arah. AUDCAD berubah sekitar 8% dalam 2,5 tahun terakhir. Itu bahkan tidak layak untuk dipikirkan. Korelasi dapat mencampur pasangan hingga 100% dalam beberapa jam. Di situlah drawdown berasal. Akun demo ditutup ketika saya membuat akun demo baru setiap kali saya mengembangkan versi EA baru. Pengujian jangka panjang akan dimulai setelah EA selesai dan seseorang memeriksa kode untuk setiap kesalahan kodelogika.

Originally Posted by ;

, saya berbicara dalam lingkaran saya pikir. Kerugian yang menyebar adalah normal, setiap perdagangan memilikinya. Secara pribadi, saya tidak peduli dengan spread. Latar belakang saya adalah perdagangan grid dengan sejumlah besar pesanan terbuka. Setiap perubahan AUDCAD tidak penting jika Anda menggunakan 2 Pair Hedge Ganda. Dalam lindung nilai ganda, drawdown akan mencapai maksimum dan tetap pada maksimum jika semuanya menjadi sangat liar. Ini adalah total offset ke segala arah. AUDCAD berubah sekitar 8% dalam 2,5 tahun terakhir. Itu bahkan tidak layak untuk dipikirkan. Korelasi dapat mencampur pasangan hingga 100% dalam beberapa jam. Di situlah ...

Anda tidak menjawab pertanyaan saya. Akun yang menghasilkan keuntungan $ 17.000, apa itu sekarang? Anda tidak dapat menjawab karena Anda telah menutup akun? Mengapa Anda menutup akun?

Originally Posted by ;

,. Perubahan AUDCAD tidak penting jika Anda menggunakan 2 Pair Hedge Ganda ..

Ketika saya menanggapi posting bahwa Anda menunjukkan keuntungan dari Long AUDJPY dan Short CADJPY. 2 pair double hedge tidak berlaku.

Halo Gumrai, saya suka menjawab posting Anda dengan mengutip diri saya: Akun demo ditutup ketika saya membuat akun demo baru setiap kali saya mengembangkan versi EA baru. Alasannya bahwa EA baru berurusan dengan akun perdagangan dengan cara yang berbeda dan dengan demikian akan memalsukan kesimpulan tentang kebenaran sistem. Gumrai, Anda bukan seorang programmer seperti saya. Kami berpikir berbeda. Anda mungkin benar, saya tidak menolaknya. Tetapi saya mengembangkan kode yang berfungsi. Selalu begitu. Tampaknya setelah 7000 kali dilihat utas ini menjadi pertarungan antara dua pedagang dengan pola pikir yang berbeda namun terhormat. Dalam beberapa hari terakhir saya menghabiskan lebih banyak waktu untuk merespons di sini daripada meningkatkan EA dan C DLL-nya. Saya harus bertindak untuk kepentingan investor saya dan tidak akan terus membalas utas ini. Saya telah menunjukkan bukti bahwa sistem saya menghasilkan laba dan itu semua dibutuhkan. Saya berterima kasih kepada Anda semua atas waktu Anda untuk membaca ini, menguji kode yang saya berikan, tanggapan dan gagasan Anda. Saya belum terbukti salah tetapi memiliki hak untuk merahasiakan perkembangan lebih lanjut berdasarkan kurangnya umpan balik positif.

1 Lampiran

Originally Posted by ;

Tn. Gum, Paham Anda mencoba memaksimalkan keuntungan di sini. Namun, dengan mengendarai EA secara manual, Anda mengalahkan tujuan EA itu sendiri. Tidak semua orang bisa secara sewenang-wenang mengintervensi secara manual dan tahu persis kapan melakukannya. Intervensi Anda mungkin dari pengalaman, itu juga bisa jadi keberuntungan. InsomniaFX telah menginvestasikan banyak pemikiran, energi dan waktu ke dalam konsep ini yang saya dan orang lain anggap menarik. Menurut definisi setiap korelasi dan perdagangan lindung nilai memerlukan dan sama untuk instrumen proxy yang sama (sebanyak mungkin) untuk berdagang melawan ...

Tolong tunjukkan di mana saya telah mengklaim over-ride trade secara manual untuk memaksimalkan keuntungan. Tidak ada untung yang akan dihasilkan kecuali pasangan dengan eksposur net pergi ke arah yang benar. Saya tidak pernah mengatakan bahwa metode saya lebih menguntungkan. Saya hanya menunjukkan bahwa dengan 2 pasangannya, egy sepenuhnya bergantung pada kenaikan AUDCAD dan bahwa lebih masuk akal untuk menempatkan perdagangan panjang tunggal pada AUDCAD dan itu akan lebih menguntungkan atau menimbulkan kerugian. Lihatlah lampiran ke posnya # 44 di mana ia menunjukkan hasil konsep 2 pasangannya dan menghasilkan $ 17.000. Apa yang akan terjadi jika dia hanya membuka 2 perdagangan pertama, Beli AUDJPY dan Jual CADJPY, lalu tinggalkan saja tanpa campur tangan EA? Tidak, dia tidak akan menghasilkan $ 17.000, jika dia menutup pada saat yang sama dengan 2 perdagangan terakhir ditutup, dia akan menghasilkan lebih dari $ 32.000. Ini hanya matematika sederhana untuk menyelesaikannya! Sudahkah Anda mencoba EA ini sendiri? Saya menyarankan Anda melakukannya, maka Anda akan melihat bahwa saya benar. Imsomnia sangat cepat menunjukkan bagaimana ia menghasilkan $ 17.000 pada akun $ 100.000, tetapi menolak untuk mengakui bahwa akun itu benar-benar musnah setelah 2 hari. Sejujurnya, saya mencoba EA dan untuk waktu yang singkat, saya pikir mungkin ada sesuatu karena saya bisa melihat seberapa cepat keseimbangan itu turun, tetapi sekarang saya tahu itu karena spread dengan Exness sangat bervariasi. Anda ingin melihat bagaimana EA ini menghapus akun $ 100,000 hanya dalam beberapa hari?
Dan hanya butuh 4 hari untuk menghapus $ 100.000 lagi. Konsep yang sama sekali tidak berguna yang dijamin akan hilang.

Originally Posted by ;

{quote} Tolong tunjukkan di mana saya telah mengklaim over-ride perdagangan secara manual untuk memaksimalkan keuntungan. Tidak ada untung yang akan dihasilkan kecuali pasangan dengan eksposur net pergi ke arah yang benar. .... Apa yang akan terjadi jika dia hanya membuka 2 perdagangan pertama, Beli AUDJPY dan Jual CADJPY, lalu tinggalkan saja tanpa campur tangan EA?

Tidak ada untung yang akan dihasilkan kecuali pasangan dengan eksposur net pergi ke arah yang benar. Itu jenius. Ketika Anda mengembangkan EA yang melakukan itu tanpa gagal dan dengan kepastian 100%, saya harap Anda cukup baik untuk mengirim utas tentang hal itu di sini, karena kita semua benar-benar tertarik padanya dan kami berjanji untuk tidak bash utas Anda juga. Apa yang akan terjadi jika dia ... meninggalkan mereka tanpa campur tangan EA? Ternyata Anda sudah memiliki jawaban untuk itu. Ngomong-ngomong, saya ingin tahu, apakah Anda punya saran tentang apa yang harus dilakukan terhadap EA agar tidak mengganggu dirinya sendiri seperti yang Anda katakan? Itu akan sangat membantu dan produktif untuk kelanjutan utas ini. Anda benar-benar memiliki cara dengan kata-kata Pak Gum. BTW, perlu diingat kata yang diketik cukup berbeda dari tatap muka intens dengan debat konstruktif.

Originally Posted by ;

{quote} Kembalilah dengan hasil Anda dan saya akan membuktikan kepada Anda bahwa Anda akan melakukan lebih baik tanpa EA

Man, Anda harus menjadi pedagang yang luar biasa. Anda dapat berdagang lebih baik tanpa EA yang sedang dalam proses pengembangan. Kerja bagus kawan!

Originally Posted by ;

{quote} Satu hal yang saya setujui dengan Anda. Saya menemukan jauh lebih pedas daripada yang saya maksudkan di posting saya sebelumnya.

Itu harus menjadi pernyataan tahun ini. Tidak yakin bagaimana orang bisa menjadi lebih pedas. Najis dan menghina mungkin, tapi tidak pedas.

Originally Posted by ;

{quote} Kecuali tentu saja, dia tidur karena dia tidak dapat menjelaskan bagaimana EA-nya menghancurkan akun $ 100,00. Itulah tepatnya yang dia lakukan di sini di utas ini, lalu pergi.

Luar biasa, karena Anda adalah trader yang sangat berpengetahuan luas yang dapat melihat melalui EA-nya, Anda telah membantahnya kesempatan atau kesenangan berinteraksi dengan orang lain yang mungkin memiliki minat, tujuan, atau visi yang sama untuk meningkatkan konsep perdagangan, apalagi membiarkannya diskusi yang bermakna. Dengan membuktikan betapa benarnya diri Anda dan membuktikan kepada diri sendiri betapa buruknya EA yang dikembangkannya, Anda tidak hanya mengasingkan pembuat utas ini, tetapi siapa pun yang mungkin tertarik dalam pengembangan EA atau topik tersebut. Jika Anda membaca postingnya di sini di FF, jika saya tidak salah dia adalah jenis kontributor langka yang memiliki investor. Untuk satu orang lebih suka mendengarkan diskusi perdagangan dengan seseorang yang berkaliber itu dan satu dengan tingkat kemampuan pemrograman yang dapat diverifikasi daripada orang yang bersikeras tentang kebenaran pengamatannya.

Originally Posted by ;

Man, Anda harus menjadi pedagang yang luar biasa. Anda dapat berdagang lebih baik tanpa EA yang sedang dalam proses pengembangan. Kerja bagus kawan!

Bukan itu yang saya katakan. Saya telah membuktikan bahwa blok perdagangan di pos # 44 akan dua kali lebih menguntungkan jika 2 perdagangan dibiarkan berjalan alih-alih keluar dan masuk kembali.

Originally Posted by ;

Itu harus menjadi pernyataan tahun ini. Tidak yakin bagaimana orang bisa menjadi lebih pedas. Najis dan menghina mungkin, tetapi tidak causti

Mohon tunjukkan di mana saya telah menggunakan kata-kata kotor atau menghina.

Originally Posted by ;

Luar biasa, karena Anda adalah trader yang sangat berpengetahuan luas yang dapat melihat melalui EA-nya, Anda telah membantahnya kesempatan atau kesenangan berinteraksi dengan orang lain yang mungkin memiliki minat, tujuan, atau visi yang sama untuk meningkatkan konsep perdagangan, apalagi membiarkannya diskusi yang bermakna. Dengan membuktikan betapa benarnya diri Anda dan membuktikan kepada diri sendiri betapa buruknya EA yang dikembangkannya, Anda tidak hanya mengasingkan pembuat utas ini, tetapi siapa pun yang mungkin tertarik dalam pengembangan EA atau topik tersebut. Jika Anda membaca postingnya di sini di FF, jika ...

Saya tidak membantahnya, dia memilih untuk meninggalkan utas ini, saya tidak memaksanya. Sebenarnya saya menawarkan untuk tidak mengambil bagian lebih lanjut.

Originally Posted by ;

{quote} Bukan itu yang saya katakan. Saya telah membuktikan bahwa blok perdagangan di pos # 44 akan dua kali lebih menguntungkan jika 2 perdagangan dibiarkan berjalan alih-alih keluar dan masuk kembali. {quote} Perlihatkan kepada saya di mana saya menggunakan kata-kata kotor atau menghina. {quote} Saya tidak membantah dia, dia memilih untuk meninggalkan utas ini, saya tidak memaksanya. Sebenarnya saya menawarkan untuk tidak mengambil bagian lebih lanjut.

Anda seharusnya membiarkannya melakukan hal itu, bukan menanyainya mengapa Anda melakukan ini. Dia membuka utas ini untuk membagikan ilmunya dan mungkin meminta bantuan apa yang bisa kami lakukan untuk menghindari kehilangan. Saya pikir Anda baru saja datang ke sini untuk bertanya MENGAPA ANDA TUTUP AKUN !!! itu seperti Anda bertanya kepada seorang anak mengapa Anda melakukan hal yang buruk !! lain kali HANYA TUTUP MULUTMU DAN DENGARKAN APA SAJA YANG DICOBA DENGAN SAAT INI

Satu setengah tahun yang lalu ....