Thread: EA paling sederhana yang pernah ada?

Adakah yang sudah mengkodekan ini? Ini sangat sederhana Saya akan kagum jika belum dicoba.

Di MT4, ide sederhananya adalah melakukan scalping untuk 1 pip, ke arah mana pun pasar bergerak, dan segera perdagangan ditutup, untuk membuka perdagangan lain ke arah yang sama. Ketika harga bergerak sebaliknya, lakukan hal yang sama ke arah lain, sehingga Anda mendapatkan 1 pemenang pip setiap kali pasar bergerak 1 pip. Jadi, minimal, Anda akan selalu memiliki 1 perdagangan scalping untuk perdagangan Beli untuk 1 pip dan 1 perdagangan scalping untuk perdagangan Jual sepanjang waktu.

Ketika pasar bergerak menjauh dari salah satu perdagangan terbuka Anda, Anda ingin memiliki pilihan apakah akan menunggu sampai harga kembali ke perdagangan itu dan menjadi pemenang, atau membuka perdagangan ke-2 dengan arah yang sama. Kemungkinannya, Anda dapat membuka 2, 3, 4 dst. perdagangan di setiap arah, tergantung pada sikap Anda terhadap risiko dan ukuran bank perdagangan Anda. Jadi EA perlu memiliki titik pemicu di mana perdagangan ke-2, ke-3, ke-4, dll. akan dibuka saat harga jauh dari perdagangan awal.

Tentu saja, ada beberapa kekurangan yang jelas dari pendekatan ini:
1. Draw down: Sangat cepat, EA akan membuka perdagangan yang berada di tinggi/rendah pasar, yang tidak akan mencapai target 1 pip sekalipun. Jadi, Anda akan selalu menarik setidaknya 1 perdagangan di setiap arah. Namun, tentu saja, itu diimbangi oleh pemenang 1 pip yang akan Anda dapatkan dari arah lain, terutama jika Anda menjalankan banyak perdagangan di setiap arah. Ini tidak akan menjadi masalah di pasar mulai karena harga akan kembali dan memulai siklus lagi. Tapi begitu Anda membuka perdagangan di pasar yang sedang tren, Anda akan segera mendapatkan penarikan substansial pada satu perdagangan.

2. Selip. Di pasar yang bergerak cepat, EA tidak akan dapat membuka dan menutup perdagangan dengan cukup cepat untuk menghitung setiap pergerakan pip. Namun, jika Anda menggunakan broker ECN, kejadian ini dapat dikurangi.

3. Persyaratan margin. Dengan bank yang terlalu kecil dan dengan perdagangan yang tak terhindarkan yang terus melawan Anda dalam satu arah, jika Anda memiliki jumlah per pip yang terlalu agresif, akun Anda akan meledak. Tidak ada egy yang datang dengan risiko nol, dan inilah risiko dari egy ini.

4. Penyebaran. Praktisnya, Anda hanya bisa menjalankan egy ini pada pairing dengan spread terendah. EURUSD adalah pilihan yang jelas.

Namun, dengan pengelolaan uang yang baik dan menggunakan akun mikro, Anda dapat mulai dengan taruhan minimum per pip dan membangunnya. Saya berbasis di Inggris dan menggunakan platform taruhan spread dan tidak menggunakan akun mikro jadi maafkan ketidakjelasan saya di sini, tetapi katakan saja sebagai contoh, taruhan minimum pada akun mikro adalah $0,10 per pip. Dengan bank awal sebesar $100, Anda dapat menahan penarikan 1000 pips (yang akan lebih banyak dalam praktiknya, karena Anda akan mendapatkan pemenang di sisi lain sepanjang waktu harga melawan Anda). Untuk mengurangi risiko Anda, Anda mungkin menginginkan ruang untuk penarikan, katakanlah, 1000 pips per posisi terbuka.

Dalam praktiknya, target awal adalah menggandakan ukuran akun Anda dan menarik dana asli Anda. Kemudian, berdaganglah dengan bebas dengan keuntungan yang Anda peroleh.

Saya bukan programmer tetapi jika ada yang mengembangkan ini, saya akan terpesona untuk mencobanya.

Saya membaca kembali posting asli Anda. Saya minta maaf jika posting saya sebelumnya tampak negatif. Setelah membaca ulang, saya menyadari bahwa saya mengartikulasikan kemungkinan kekurangan yang telah Anda pertimbangkan. Namun, firasat saya adalah bahwa bahkan spread 0,5 pip akan dengan cepat mengalahkan sistem yang terlihat menangkap pergerakan 1 pip. Namun demikian, satu-satunya cara untuk mengetahui dengan pasti apakah ide Anda menguntungkan atau tidak adalah dengan mencobanya. Anda harus mendefinisikan konsep seperti ke arah mana pun pasar bergerak dan kapan pasar bergerak menjauh dari salah satu perdagangan terbuka Anda dalam istilah matematika yang ketat, jika Anda menginginkan EA tertulis.

Originally Posted by ;

itu sangat bodoh, bukan untuk menyinggung, tapi ingin membuatnya jelas

Terima kasih kepada semua orang untuk mendiskusikan skenario yang menarik ini. (Meskipun charvo saya akan tertarik untuk mendengar bagian mana dari memanggil seseorang yang sangat bodoh tidak menyinggung!). Hal yang hebat tentang FF adalah bahwa para trader dapat mendiskusikan ide, entah aneh atau tidak, dan terkadang dapat menghasilkan ide yang dapat membantu seseorang. Sangat menarik bahwa ada banyak EA perdagangan grid di luar sana, tetapi saya belum melihat ada yang didasarkan pada keuntungan pip yang sangat kecil - tentu saja, mungkin ada alasan yang sangat bagus untuk ini(!). Alasan menyarankan penggunaan akun mikro, dimulai dengan taruhan minimum, adalah memulai dengan risiko keuangan minimum dan berpotensi membangun akun perdagangan Anda sehingga Anda dapat menarik dana asli Anda secepat mungkin, dan kemudian berdagang dengan uang orang lain (saat ini titik dan seterusnya itu nol risiko untuk dana Anda sendiri dan stres rendah). Jika Anda mendapatkan hasil yang buruk dan penarikan besar pada satu atau lebih posisi (yang pada akhirnya akan Anda alami) setelah Anda menarik dana awal Anda, yang hilang hanyalah waktu. Jelas, kemudian, risikonya adalah bahwa gerakan penggeledahan akan terjadi di awal saat Anda masih memiliki dana asli Anda sendiri di atas meja. Namun, begitu Anda melewati taruhan awal itu jika Anda berhasil menjalankannya dengan baik, Anda dapat menarik sebagian dari keuntungan Anda pada berbagai interval. Alpari UK memiliki EURUSD dengan spread 0,8 pip, yang lain memiliki EURUSD dengan spread 1 pip. Saya setuju bahwa mencoba menjalankan eksperimen ini dengan spread 2 pip tidak akan berhasil. RR, terima kasih (sekali lagi) atas kontribusi Anda - Saya melihat dari tempat lain di FF bahwa Anda mengembangkan EA perdagangan jaringan beberapa waktu lalu secara kasar di sepanjang skenario yang saya jelaskan, meskipun dengan target keuntungan yang lebih besar. Apakah hasilnya mencapai sesuatu?

itu sangat bodoh, bukan untuk menyerang, tetapi ingin memperjelas eurusd 2 pips spread Anda memenangkan 1 pip untuk setiap perdagangan, tetapi membayar 2 pips (dalam arti, 2x2 = 4 pips, karena Anda masuk dan keluar adalah dua perdagangan sebenarnya ). jika sistem Anda adalah sistem pemenang, itu akan seperti matahari terbit dari barat. mengapa, sistem Anda hebat/menguntungkan dengan membayar 2/3 (atau saya rasa itu 4/5) dari keuntungan Anda kepada broker, dan hanya membayar diri Anda sendiri 1/3 (atau 1/5). apakah ini mungkin? jika memungkinkan, Anda harus mengunjungi broker tersebut, minta mereka untuk menulis EA untuk Anda. mereka akan menjadi miliarder dengan mengizinkan Anda memperdagangkan EA ini.

Originally Posted by ;

Adakah yang sudah mengkodekan ini? Ini sangat sederhana Saya akan kagum jika belum dicoba. ........

Saya menduga itu telah dicoba berkali-kali, dan kemudian dibuang. Anda telah menyinggung beberapa masalah terbesar Anda: drawdown, dan spread. Inilah beberapa pemikiran saya: #1. Membayar spread 2-3 pip untuk mendapatkan 1 pip akan membuat br0ker Anda kaya, bukan Anda. Misalkan spread adalah 2 pips. Jika Anda berdagang dengan maksud untuk menangkap 100 pips per perdagangan, maka (semuanya sama) itu secara efektif merupakan keunggulan 2% terhadap Anda sebelum Anda mulai. Jika Anda mencoba menangkap pergerakan 10 pip, itu adalah keunggulan 20% melawan Anda. Dan seterusnya. #2. Selanjutnya ke poin #1......... Menjadi panjang dan pendek secara bersamaan dalam pasangan yang sama disebut 'nedging'. Kedua posisi membatalkan satu sama lain, dan Anda membayar spread pada setiap posisi, ketika Anda bisa keluar dari pasar sama sekali, mencapai P/L (nol) yang sama, dan tidak membayar apa pun kepada br0ker Anda. Anda hanya dapat menghasilkan $$$ saat Anda mengekspos diri Anda pada risiko dengan menjadi net long atau net short, dengan menutup salah satu posisi yang tidak diinginkan. Tapi itu memiliki efek yang persis sama dengan membuka posisi long kapan pun Anda ingin net long, atau posisi short saat Anda ingin net short....... dan Anda membayar lebih sedikit spread seperti itu. Anda memiliki masalah yang persis sama dengan swap: memiliki dua posisi terbuka pada pukul 17:00 EST, br0ker Anda hampir pasti akan menagih Anda lebih banyak swap pada satu pesanan daripada membayar Anda pada pesanan lainnya; sekali lagi, lebih baik Anda keluar dari pasar sama sekali. #3. Ketika Anda net long atau short, Anda akan menang atau kalah, tergantung pada apakah pasar bergerak menguntungkan Anda, atau melawan Anda. Jika Anda membiarkan kerugian tumbuh - atau bahkan lebih buruk, tambahkan ke kerugian - Anda memainkan permainan yang kalah. Inilah alasannya, setidaknya dalam pandangan saya. Secara umum, pasar forex bergerak menyamping, atau tidak pasti, sebagian besar waktu, tetapi ketika mereka melakukan tren, mampu bergerak jauh, karena faktor ekonomi makro dan 'angsa hitam' (mis. peristiwa terkini di Jepang) berperan. Misalkan, sebagai contoh kasus terburuk, Anda membeli EURUSD di 1,5130 kembali pada 3 Desember 2009. Anda masih menunggu kenaikan 1 pip Anda hari ini, sekitar 16 bulan kemudian, dan akan mengalami penarikan lebih dari 3.000 pip selama periode itu. (Tentu, itu akan diimbangi oleh beberapa keuntungan 1 pip pada perdagangan singkat, tetapi Anda akan membayar spread pada setiap transaksi tersebut). Intinya adalah ini: jika Anda tidak memiliki kekuatan untuk keluar dari posisi yang merugi, Anda hanya (berpotensi) satu perdagangan yang jauh dari kehancuran. #4. Mengikuti dari #3........ Anda telah menyarankan perdagangan posisi kecil untuk menghindari bahaya di #3. Tapi kemudian Anda mengurangi kemenangan Anda dalam proporsi yang persis sama. Dalam contoh yang saya berikan, dan sebagai perbandingan: a) Misalkan Anda menyamakan 1% dari akun Anda dengan 30 pips. Kemudian, jika semuanya sama, penarikan 3.000 pip akan menguras seluruh akun Anda. Jika Anda menambahkan posisi beli di sepanjang jalan, maka lebih buruk lagi, akun Anda akan meledak sebelum itu. b) Atau, misalkan Anda melihat pergerakan terbesar yang dilakukan EURUSD dalam sebulan sejak 1989; diasekitar 1.400 pips. Jadi mari samakan 1% dari akun Anda dengan 1.400 pips. Sekarang keuntungan 1 pip Anda berjumlah ~ 0,0007% pengembalian dalam 16 bulan - dan itu jika EURUSD pernah mencapai 1,5131 lagi. Dengan kata lain, kemenangannya sangat kecil sehingga hampir tidak sepadan. Tentu, itu adalah contoh kasus terburuk, tetapi jika Anda berdagang cukup lama, Anda akan menemukan beberapa tren yang cukup baik di sepanjang jalan. Saya mungkin salah memahami Anda, kemungkinan besar dalam cara Anda mengimbangi posisi panjang dan pendek, dan fakta bahwa omset bolak-balik Anda akan cukup tinggi untuk mengimbangi beberapa masalah 'posisi kecil'. Tapi baca apa yang saya katakan, dan putuskan sendiri bagaimana, dan sejauh mana, itu bisa diterapkan. Terakhir, tanyakan pada diri Anda ini: jika mungkin untuk menang dalam jangka panjang dengan menggunakan EA yang hanya berbasis MM (yaitu tidak ada analisis teknis atau fundamental yang dilakukan) lalu mengapa tidak semua bank dan dana besar melakukan hal yang sama, karena mereka dapat menghemat jutaan gaji dengan mengganti semua analis dan pedagang bergaji tinggi mereka dengan EA sesuai dengan apa yang Anda sarankan? Tidak bermaksud menyinggung, tetapi saran Anda agar Anda menarik uang di sepanjang jalan mengakui bahwa egy Anda tidak memiliki jaminan; bahwa Anda menyadari bahwa Anda berjudi daripada berdagang. Untuk menang di forex, atau bahkan perdagangan apa pun, Anda memerlukan semacam keunggulan, yang berasal dari menemukan inefisiensi atau aspek non-acak dalam pergerakan harga, dan mengatur waktu masuk dan keluar sedemikian rupa untuk mengeksploitasinya. Anda tidak bisa menang dalam jangka panjang dengan menggunakan MM di kasino, hanya karena (apa pun yang Anda lakukan) house edge selalu melawan Anda, dan forex tidak ada bedanya. Sementara itu, 'tepi rumah' mengeluarkan darah Anda pada tingkat yang ditentukan oleh ukuran posisi Anda, dan frekuensi bolak-balik. Saya senang jika terbukti salah, karena itu berarti saya sendiri bisa menjadi jutawan forex, dengan menjalankan EA berbasis MM dengan mudah. Tapi kemudian semua orang akan menggunakannya, dan pasar (menjadi produk dari keputusan yang dibuat oleh pembeli dan penjual) hanya akan menyeimbangkan kembali diri mereka sesuai......

Kedengarannya seperti perdagangan jaringan bagi saya.

Originally Posted by ;

Sangat cepat, EA akan membuka perdagangan yang berada di tinggi/rendah pasar, yang tidak akan mencapai target 1 pip sekalipun. Jadi, Anda akan selalu menarik setidaknya 1 perdagangan di setiap arah.

terlepas dari alasan teknis mengapa itu tidak akan berhasil dengan broker ritel mana pun (terutama MT4), selain fakta bahwa Anda harus membayar komisi dengan ecn apa pun.... bayangkan pembalikan tren.. tren baru dimulai, pikirkan uptrend sebagai contoh: dengan setiap harga terendah yang lebih tinggi, akan ada perdagangan pendek yang mematikan, memakan ekuitas Anda.. tidak hanya harga terendah yang lebih tinggi yang Anda lihat di grafik harian atau 4 jam.. ada ribuan dari mereka di a tick chart - baca: kenyataannya ;-) Semua keuntungan 1 pip yang tersisa tidak akan pernah bisa mengimbangi kerugian tersebut.. sebenarnya, Anda harus menghasilkan lebih dari dua pip (spread komisi 1 pip Anda) untuk menutup perdagangan yang sukses. Anda tidak akan pernah mendapatkan lebih banyak pips daripada kerugian kumulatif Anda. Saya lebih dari yakin Anda tidak bisa mendapatkan apa pun kecuali kurva ekuitas yang turun dengan cepat dari gagasan itu; ini akan meledakkan akun terlepas dari keseimbanganrasio ukuran perdagangan, semacam aplikasi perdagangan martingalepenyelamatan hanya menunda akhir yang tak terelakkan.

Originally Posted by ;

Terima kasih kepada semua orang untuk mendiskusikan skenario yang menarik ini. (Meskipun charvo saya akan tertarik untuk mendengar bagian mana dari memanggil seseorang yang sangat bodoh tidak menyinggung!). Hal yang hebat tentang FF adalah bahwa para trader dapat mendiskusikan ide, entah aneh atau tidak, dan terkadang dapat menghasilkan ide yang dapat membantu seseorang. Sangat menarik bahwa ada banyak EA perdagangan grid di luar sana, tetapi saya belum melihat ada yang didasarkan pada keuntungan pip yang sangat kecil - tentu saja, mungkin ada alasan yang sangat bagus untuk ini(!). Alasan menyarankan menggunakan akun mikro,...

Primestop, jangan khawatir, Anda melakukannya dengan benar. Jangan ganggu jawaban negatif. Ada baiknya Anda mengeluarkan ide dari kepala Anda. Saya percaya suatu hari nanti, entah bagaimana ide ini akan berkontribusi untuk ide yang lebih besar. BTW saya telah mencoba ide yang tepat di masa lalu hanya untuk rasa ingin tahu saya. Temuan saya seperti yang dijelaskan oleh beberapa posting di atas adalah benar, kurva ekuitas akan menurun. Perlu memikirkan lebih banyak ide