TF paling menguntungkan - Page 3
Halaman 3 dari 463 FirstFirst 123
Results 21 to 27 of 27

Thread: TF paling menguntungkan

  1. #21

    Quote Originally Posted by ;
    600 perdagangan bukanlah apa-apa, terutama pada kerangka waktu satu menit. Mungkin jika...
    Saya tidak punya pengalaman untuk dibicarakan dan secara umum jelas diinginkan bahwa suatu perusahaan diuji dalam semua kondisi pasar, tetapi saya bertanya-tanya apakah mungkin ada beberapa kerangka waktu yang lebih pendek di mana dinamika pasar mungkin lebih independen dari faktor-faktor fundamental utama. Misalnya, pada tingkat menit ke jam, apakah lebih cenderung pada dinamika penawaran dan permintaan jangka pendek daripada ke arah mana orang berpikir bahwa harga seharusnya menuju? - Hanya pertanyaan berdasarkan kecurigaan saya daripada bukti nyata.

  2. #22

    Quote Originally Posted by ;
    Saya tidak punya pengalaman untuk dibicarakan dan secara umum jelas diinginkan bahwa suatu perusahaan diuji dalam semua kondisi pasar, tetapi saya bertanya-tanya apakah mungkin ada beberapa kerangka waktu yang lebih pendek di mana dinamika pasar mungkin lebih independen dari faktor-faktor fundamental utama. Misalnya, pada tingkat menit ke jam, apakah lebih cenderung pada dinamika penawaran dan permintaan jangka pendek daripada ke arah mana orang berpikir bahwa harga seharusnya menuju? - Hanya pertanyaan berdasarkan kecurigaan saya daripada bukti nyata.
    contoh terbaik: eurchf februari - Mei 2010. PA dan pasar yang sama sekali berbeda dari yang kita miliki sekarang. Hal serupa berlaku untuk pasangan lain.

  3. #23

    Quote Originally Posted by ;
    Saya telah mendengar bahwa scalping adalah cara perdagangan yang paling menguntungkan, tetapi siapa yang tahu apakah itu benar. Bukankah egy lebih menguntungkan berdasarkan 4H TF dari 1min TF? Atau kata lain, TF mana yang umumnya paling menguntungkan?
    Nah menurut pengalaman dan sudut pandang saya, saya menganggap 4 jam sebagai yang paling dapat diandalkan dan efisien,, Anda akan mendapatkan hasil yang baik dibandingkan dengan yang lebih rendah, Dalam yang lebih rendah kemungkinan besar Anda akan mendapatkan perdagangan palsu ,,,

  4. #24
    Ok terima kasih atas pendapat Anda, mungkin Anda benar, semuanya ... Jadi jika saya memiliki modal awal yang sama, dan jika saya menggunakan risiko yang sama 1-2% untuk TF 4j dan 1 menit, menurut pendapat Anda akan menjadi hadiah bulanan lebih besar pada TF 4j dari TF 1 menit? saya ingin tahu, terima kasih ;-)

  5. #25
    Utas yang sangat bagus. Saya selalu merasa bahwa Anda memerlukan akun besar untuk berdagang pada kerangka waktu yang lebih tinggi, karena Anda membutuhkan stop loss yang lebih besar dan margin yang lebih besar untuk membayar perubahan dan membiarkan perdagangan terbuka untuk waktu yang lama. Saat berada di kerangka waktu yang lebih rendah, Anda dapat berdagang dan mengecek akun mikro intraday sepanjang waktu.

  6. #26

    Quote Originally Posted by ;
    Ok terima kasih atas pendapat Anda, mungkin Anda benar, semuanya ... Jadi jika saya memiliki modal awal yang sama, dan jika saya menggunakan risiko yang sama 1-2% untuk TF 4j dan 1 menit, menurut pendapat Anda akan menjadi hadiah bulanan lebih besar pada TF 4j dari TF 1 menit? saya ingin tahu, terima kasih ;-)
    Setidaknya ada 5 variabel yang mungkin menentukan garis bawah: 1) Faktor laba, yaitu produk dari (i) tingkat kemenangan, dan (ii) ukuran menang rata-rata untuk ukuran kerugian rata-rata. Ini pada akhirnya ditentukan oleh kemanjuran entri dan keluar Anda. 2) MM. Termasuk ukuran posisi, atau risiko per perdagangan; dan seberapa sering Anda menambah, dll. 3) Frekuensi perdagangan, mis. rata-rata jumlah perdagangan per minggu. 4) Kapitalisasi. Jelas mempengaruhi pengembalian mutlak $, tetapi memiliki dampak minimal pada pengembalian%. 5) Plogi dan 'intangible' lainnya. Jika kita berbicara tentang pengembalian% tahunan, maka (1) dan (5) tentukan apakah Anda seorang trader yang menang atau kalah, (2) memiliki dampak terbesar pada BAGAIMANA Anda menang atau kalah, dan (3) menentukan Anda RATE of return (atau drawdown). Jika Anda memperdagangkan cakrawala M1, maka semua hal lain dianggap sama, frekuensi perdagangan Anda kemungkinan akan lebih besar daripada jika Anda berdagang H4, dan karena itu - jika Anda menambah setelah setiap perdagangan - Anda akan menang (atau kalah) lebih banyak di tingkat dipercepat. Namun segalanya mungkin tidak harus sama, mis. mempertahankan faktor laba gt; Saya mungkin secara signifikan lebih sulit. Intinya adalah bahwa sulit untuk memberikan jawaban umum karena tergantung pada sejumlah variabel, termasuk pedagang itu sendiri.

  7. #27
    Hai! Saya baru di sini, telah mengikutiforexfabrikasiselama beberapa tahun tetapi tidak pernah ingin menjadi anggota ... mungkin suatu hari nanti saya akan menghilang begitu saja. Dalam pengalaman saya (pribadi) tidak ada yang disebut TF ”terbaik” atau ”paling menguntungkan”. Jika TF yang lebih tinggi lebih baik, maka banyak orang akan menghasilkan uang, tetapi pengetahuan umum bahwa 80-90% dari massa adalah pecundang yang konsisten secara konstan, tidak peduli TF apa yang mereka perdagangkan. TF hanyalah cara manusia memecah belah aksi harga, ada cara lain untuk memecah PA: range bar, renko dll ... yang hanya mempertimbangkan pergerakan dan bukan waktu. Saya jelas tidak mendorong untuk berdagang dengan mereka, hanya membuat poinnya jelas di sini: TF hanyalah cara MANUSIA memecah PA. Jika harga membuat 100 pips bergerak di H4 jelas bahwa harga juga bergerak 100 pips di M1, M5, M15, Daly, Mingguan dan Bulanan ... jika H4 secara statistik lebih baik TF daripada M1 maka jika dua pedagang memasukkan perdagangan yang sama persis di harga yang sama persis, satu di H4 dan yang lainnya di M1, secara sadis berbicara pedagang H4 akan memiliki ”peluang” yang lebih baik daripada pedagang M1, dan ini 100% tidak mungkin. TF tidak relevan dengan pergerakan, Anda menggambar garis di M1 dan H4 pada tingkat harga yang sama dan ketika harga 20 pips di atas garis di M1 juga akan 20 pips di atas garis H4 juga. Massa akan selalu mencari pemimpin ”baik”, dan mengikuti pemimpin ... TF dan grafik adalah pemimpin sebagian besar pedagang, itu sebabnya 80-90% pedagang hanya kehilangan uang, mereka menjadi bagian dari massa dan mengadopsi massa percaya: TF ini lebih baik dari yang ini, pola ini lebih baik dari yang ini ... tidak ingin menyinggung siapa pun di sini, juga tidak bertentangan atau memaksakan sudut pandang pribadi saya, tetapi ketika Anda melihat data nyata, TF menjadi 100% tidak relevan. Dan tidak, saya tidak akan memberi tahu Anda apa data sebenarnya, jadi jangan tanya ... bekerja sedikit sendiri! Salam!

Izin Posting

  • Anda tidak boleh memposting thread baru
  • Anda tidak boleh memposting balasan
  • Anda tidak boleh memposting lampiran
  • Anda tidak boleh menyunting postingan Anda
  •  
  • Kode BB Aktif
  • Smilies Aktif
  • Kode [IMG] Aktif
  • Kode [VIDEO] Aktif
  • Kode HTML tidak aktif
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.