(politik/agama) Akankah Kenaikan Harga Minyak Membawa Kembali Carry Trades? - Page 2
Halaman 2 dari 462 FirstFirst 12
Results 11 to 20 of 20

Thread: (politik/agama) Akankah Kenaikan Harga Minyak Membawa Kembali Carry Trades?

  1. #11
    Analisis Anda tentang carry trade berada dalam batas... utasnya pasti dimulai dengan itu, tetapi Anda memilih untuk memperhatikan karakteristik lain dari diri Anda dengan mencaci orang lain yang tidak memiliki keyakinan yang sama. Dan sebelum Anda mengatakan bahwa saya berbicara keluar dari pantat saya
    Quote Originally Posted by ;
    Satu-satunya pernyataan yang saya komentari adalah karakterisasi rakyat Iran yang menyapu, menghina, salah dan tidak manusiawi. Beginilah cara subjek rezim imperialistik diprogram untuk melihat objek berikutnya dari teror, pembantaian, dominasi, dan penaklukan mereka.
    Katakan padaku...bagaimana aku TIDAK seharusnya tersinggung dengan itu...pertama-tama, sepertinya aku tidak ingat mencirikan orang-orang Iran (apalagi mencirikan mereka secara luas). Satu-satunya hal yang saya katakan tentang Iran adalah bahwa menurut saya wanita tidak diperlakukan sama seperti pria... dapatkah Anda membuktikan sebaliknya? Serius...Saya tidak mengkarakterisasi mereka sebagai apa pun, saya hanya mengatakan bahwa wanita di Iran tidak memiliki hak yang sama...apakah saya salah? Maksud saya, jika saya benar-benar salah, beri tahu saya ... tetapi saya cukup yakin bahwa pria dapat melakukan hal-hal tertentu yang tidak dapat dilakukan wanita di sana ... dan seluruh maksud saya menyebutkan bahwa tidak ada hubungannya dengan antipati apa pun terhadap Iran, tetapi untuk menyanggah kemampuan Anda untuk mengatakan bahwa Anda mendukung hak asasi manusia, namun hidup dengan apa yang saya curigai sebagai ketidaksetaraan antara pria dan wanita di Iran... Maksud saya, secara pribadi, saya menganggap wanita sebagai manusia, yang bagi saya berarti bahwa mereka memiliki hak asasi manusia yang sama dengan laki-laki, saya akan berpikir ... Seperti yang saya katakan, saya akan sangat senang dan mendengar bahwa wanita diperlakukan sama dengan pria di Iran ... Sejujurnya saya tidak tahu ... tetapi Anda tampaknya memiliki pengetahuan langsung tentang ini. Jadi tentu saja, berbagilah... Sepertinya Anda suka berdebat... Dengar, saya tidak pernah mengatakan apa yang telah atau sedang dilakukan AS adalah benar, atau dibenarkan. Secara pribadi, saya pikir itu terbelakang. SAYA SELALU mengira itu... Dengan mengatakan itu sama seperti Anda berpikir saya membuat penilaian besar-besaran terhadap orang Iran (yang saya tidak ingat benar-benar mengatakan apa pun tentang rakyat), Anda membuat penilaian besar-besaran terhadap warga negara AS biasa. Mengapa merupakan kejahatan untuk tidak setuju dengan apa pun yang Anda katakan? Saya tidak akan mencoba dan membenarkan invasi ke Irak atau rencana untuk menyerang Iran... Tetap saja, saya tidak menganggap Iran tidak bersalah... dan biar saya tebak, karena saya tidak, saya berselisih dengan Anda, yang di mata Anda membuat saya brengsek ... Jadi, Itme ... beri saya solusi ... berhenti menyemburkan retorika anti-ASIsraelInggris yang dimuntahkan dan menyarankan sesuatu ... yang saya lihat Anda lakukan hanyalah mengeluh bahwa orang tidak setuju dengan Anda. Tentu saja, tebakan saya adalah Anda hanya akan melewatkan kesempatan untuk benar-benar memberi saya solusi sebagai pengganti mengatakan bahwa saya adalah robot terprogram atau apa pun yang Anda coba untuk meminimalkan pencela Anda.

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    Tunggu sampai berbunyi pada John Lennon.
    Lennon adalah seorang musisi hebat, dan mencintai kemanusiaan. Dia mengilhami orang-orang untuk memikirkan dan bekerja menuju perdamaian dunia - impian paling berharga dari seluruh umat manusia. Tapi saya tidak berpikir dunia akan lebih baik tanpa agama. Setidaknya tidak tulus, jujur, baik hati, hormat, cerdas agama. Kita akan lebih baik tanpa jenis agama yang digunakan untuk membenarkan kekejaman, pembunuhan, dan penindasan.

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    Nah dialog ini memberi lebih banyak alasan untuk percaya bahwa perang sudah dekat. Itme saya percaya Anda tepat. Aku harus pergi dengan John Lennon. Mari beri kesempatan perdamaian. Poin kuncinya adalah sebagaimana dinyatakan bahwa carry trade adalah masalah konservatif. Kekacauan pada dasarnya akan menyebabkannya berakhir.
    Tunggu sampai berbunyi pada John Lennon.

  4. #14
    Nah dialog ini memberi lebih banyak alasan untuk percaya bahwa perang sudah dekat. Itme saya percaya Anda tepat. Aku harus pergi dengan John Lennon. Mari beri kesempatan perdamaian. Poin kuncinya adalah sebagaimana dinyatakan bahwa carry trade adalah masalah konservatif. Kekacauan pada dasarnya akan menyebabkannya berakhir.

  5. #15

    Quote Originally Posted by ;
    Saya tidak melihat di mana mrmikal mengatakan hal seperti itu, tetapi saya akan membiarkan dia menanggapinya sendiri. Tapi yang saya lihat adalah dia mencoba memahami kedua sisi situasi Inggris/Iran saat ini. Saya juga tidak melihat orang lain di sini melakukan hal yang sama.
    Satu-satunya pernyataan mrmikal yang saya komentari adalah karakterisasi rakyat Iran yang menyapu, menghina, salah, dan tidak manusiawi. Beginilah cara subjek rezim imperialistik diprogram untuk melihat objek berikutnya dari teror, pembantaian, dominasi, dan penaklukan mereka. Saya juga mengomentari apa yang saya tafsirkan sebagai pernyataannya bahwa hukum internasional tidak ada, ambigu, usang, atau tidak dapat dipahami. Semua yang dia katakan saya diamkan tanpa persetujuan atau tantangan yang jelas, karena saya setuju atau tidak punya komentar untuk ditambahkan. Jika ada sisi lain dari perdebatan ini, maka saya bahkan tidak tahu tentang apa perdebatan itu. Siapa orang baik itu? Itu adalah perdebatan sia-sia dalam pikiran saya. Isunya adalah fakta, hukum, dan ekonomi. Pendapat, loyalitas, dan penilaian moral berada di luar cakupan forum ini. Akankah carry trade naik dalam kasus invasi AS ke Iran? Itu adalah subjek dari utas ini.

  6. #16
    Saya tidak melihat di mana mrmikal mengatakan hal seperti itu, tetapi saya akan membiarkan dia menanggapinya sendiri. Tapi yang saya lihat adalah dia mencoba memahami kedua sisi situasi Inggris/Iran saat ini. Saya juga tidak melihat orang lain di sini melakukan hal yang sama.

  7. #17
    Jadi yang saya mengerti adalah - Anda membiarkan orang Iran memiliki bom dan menghapus Isreal dari peta. Apakah Anda yakin orang Arab ada di pihak Iran? Anda seharusnya hidup sebelum perang dunia II. Maka Anda bisa saja berbicara dengan Hitler dan membiarkan dia melakukan apa yang diinginkannya dan menghindari perang !!

  8. #18
    MrMikal, saya hanya memposting penilaian informasi tentang situasi, sebagai lawan dari disinformasi yang bias secara politik yang merupakan stok dan perdagangan media kontemporer. Saya tidak mengungkapkan pendapat pribadi apa pun. Saya mengikuti irama hukum internasional, hak asasi manusia universal, kebenaran dan kenyataan, serta nilai dan keyakinan 90% penduduk dunia yang menyesali kebohongan, penipuan pemerintah, dan invasi ilegal, pembantaian, penyiksaan, pendudukan, dan pencurian sumber daya. Saya tidak setuju dengan semua karakterisasi pendapat dan nilai saya. Saya juga tidak setuju dengan karakterisasi Anda tentang nilai dan kepercayaan rakyat Iran. Anda hanya memuntahkan propaganda jingoistik. Saya setuju dengan kejujuran, kejujuran dan ketelitian sebagai dasar untuk membuat penilaian, baik hukum, politik maupun militer. Saya pikir sebagian besar perang sengaja dibuat karena berbagai alasan, dan didasarkan pada kebohongan dan penipuan. Saya mendukung hukum internasional karena sebagian besar berlaku saat ini. Hukum internasional tertinggi adalah Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang melarang negara-negara menyerang satu sama lain kecuali untuk membela diri setelah serangan, dan hanya setelah semua upaya penyelesaian diplomatik telah dilakukan. AS dengan sengaja menolak untuk bernegosiasi dengan Iran, dan AS tidak pernah diserang oleh Iran. AS tidak terancam sekarang, juga tidak mungkin terancam oleh Iran di masa mendatang. Iran tidak melanggar hukum internasional apa pun. AS memiliki kebiasaan memamerkan semua hukum internasional, seperti halnya Israel, Kanada, dan Inggris Raya. Baik kebenaran maupun hukum dipamerkan sebagai norma dalam iklim politik saat ini. Bagaimanapun, ini adalah forum perdagangan, jadi masalah yang relevan adalah apa yang mungkin terjadi, apa persepsinya, dan dampak ekonomi sebenarnya dari berbagai skenario. Konsekuensi ekonomi, diplomatik, militer, geopolitik, kesehatan, lingkungan, hukum, dan lainnya dari serangan AS ke Iran mungkin sangat kurang terwakili oleh mesin propaganda media korporat saat ini, karena ia menjalankan program ilmiah manajemen persepsi untuk manufaktur di dalam penduduk AS yang mudah tertipu dan salah informasikurang informasi mendukung invasi dan pembantaian yang sangat ilegal dan tidak etis, tetapi itu tidak mengubah kenyataan tentang apa yang dapat terjadi pada ekonomi AS dan dunia. Apa pun yang Anda atau saya yakini atau katakan, pembangunan militer besar-besaran sedang terjadi di Timur Tengah, dan sebuah skenario terungkap yang biasanya menghasilkan konflik besar-besaran. Ini akan berdampak pada dolar AS, dan situasi carry trade juga. Keyakinan Anda atau saya tidak penting. Inilah yang dipercaya oleh manajer dana institusional yang menggerakkan pasar sekarang. Dan ketika kenyataan muncul, maka fakta menggantikan kepercayaan. Konsekuensi dari invasi AS ke Iran bisa menjadi efek domino yang mengubah seluruh planet. Rusia telah berjanji untuk membela kepentingannya di Iran. China juga memiliki kepentingan besar di Iran, dan kawasan Timur Tengah pada umumnya. Cina memegang $1triliun dolar dalam mata uang AS. Beberapa negara Arab lainnya di Timur Tengah memiliki sejumlah besar aset dan mata uang AS. Mereka tidak mendukung AS untuk mengatur ulang dan menduduki Timur Tengah, dengan Israel sebagai satu-satunya negara dengan ribuan senjata nuklir, dan dengan demikian merupakan kekuatan militer yang dominan. Pembuangan cadangan mata uang ini mungkin akan menghancurkan dolar AS. Ini adalah kartu kuat yang mereka pegang, dan mungkin gunakan.

  9. #19
    Itme, Tanpa diragukan lagi, Anda mengikuti irama Anda sendiri, man. Saya kira bagus kalau Anda bisa berpikir bebas dan cerdas. Namun, saya mengambil sudut pandang yang agak berbeda. Anda mungkin benar tentang kedua pemerintah yang bertindak bodoh, tetapi yang mungkin Anda lewatkan (menurut saya) adalah MENGAPA mereka begitu keras kepala. Yang benar adalah Anda dan saya tidak benar-benar tahu apa-apa tentang PERSIS apa yang terjadi di mana. Berdasarkan peta ini atau peta itu, kami tidak memiliki koordinat yang tepat, dan sejujurnya, menurut saya tidak ada pemerintah yang memiliki koordinat yang tepat, tetapi terlepas dari semua ketepatan, itu tidak penting. Intinya adalah kita semua membuat dugaan berdasarkan nilai-nilai kita. Jelas di mana Anda berdiri dalam hal aliansi politik (dan belum tentu pemerintah, nasional atau etnis..ada yang berbeda) ... dan ini, tentu saja, baik-baik saja ... namun, tidak semua orang akan atau bahkan harus setuju dengan Anda. Anda menunjukkan bahwa Anda membuat kehebohan, dan orang hanya dapat berpikir bahwa Anda menunjukkannya sebagai validasi untuk poin Anda sendiri. Saya berharap Anda tidak akan menemukan orang yang tidak setuju dengan Anda sebagai orang yang bodoh (atau sombong). Saya juga tahu tentang masalah saluran air, dan sementara tentara Inggris mungkin menyeberanginya... masalahnya adalah Inggris beroperasi di bawah pengetahuan khusus yang mungkin salah... apakah mereka berniat untuk beroperasi di bawah ini atau tidak, baik Anda dan saya tidak tahu dan Anda benar-benar tidak dapat mengklaim bahwa Anda tahu ... dan di sinilah politik masuk. Terlepas dari itu, kebenaran dari masalah ini adalah semua retorika di semua sisi hanyalah bagaimana para politisi mengendalikan mereka. rakyat. Pemerintah Iran HARUS membuat musuh dari barat... itu masalah budaya. Jika pemerintah Iran menunjukkan tanda-tanda kelemahan, mereka sangat tahu melalui peristiwa sejarah, bahwa mereka bisa digulingkan. Orang-orang yang dituju oleh pemerintah Iran (basis kekuatan mereka) adalah orang-orang yang bertentangan secara ideologis dengan Barat. Sekarang, itu bukan untuk mengatakan bahwa mereka adalah orang jahat, atau bahkan bermaksud buruk, tetapi sama seperti nilai-nilai kita yang diwariskan, begitu pula nilai mereka, dan Anda dapat membayangkan dengan semua publisitas yang mereka terima, mungkin cukup sulit untuk TIDAK menjelekkan Barat. *CATATAN* Saya tidak mengatakan ini memberi mereka izin bebas untuk apa pun, tetapi ini memberi kita beberapa wawasan tentang mengapa situasi di sana sangat tidak stabil. Di sisi lain, Blair mengatakan apa yang dia butuhkan untuk mengumpulkan basis kekuatannya di belakangnya. Apakah Anda dan saya setuju atau tidak, itu tidak relevan. Dia mungkin tidak tertarik pada Anda atau saya. Dia melakukan apa yang dia rasa perlu dia lakukan dan itu dengan tegas menuntut kembalinya para pelaut. Jika orang Iran memegang brits sebagai jaminan terhadap serangan, itu akan agak terbelakang karena semakin lama brits ditahan, semakin dibenarkan serangan itu di mata basis kekuatan di barat.

  10. #20
    Iran menekan pelanggan minyak untuk membayar dalam mata uang selain dolar Reuters Diterbitkan: 27 Maret 2007 BEIJING: Iran menekan pelanggan minyaknya untuk mulai membayar dalam mata uang selain dolar AS dan banyak yang mulai mematuhinya, orang-orang di industri minyak di sini dengan pengetahuan dari praktek mengatakan. Zhuhai Zhenrong Trading, perusahaan milik negara China yang merupakan pembeli terbesar minyak mentah Iran di seluruh dunia, mulai membayar minyaknya dalam euro akhir tahun lalu karena Teheran bergerak untuk mendiversifikasi cadangan devisanya dari dolar AS. Perusahaan, yang membeli lebih dari sepersepuluh ekspor minyak dari Iran, telah mengubah mata uang pembayaran untuk sebagian besar kontraknya sekitar 240.000 barel per hari, kata orang-orang. Sebagian besar pembelian China telah bergeser ke euro, kata seorang pedagang minyak negara China. Tidak sulit asalkan bank kita bisa mengatasinya. Penyuling Jepang, yang membeli sekitar 500.000 barel per hari minyak mentah Iran, hampir seperempat dari 2,2 juta barel pengiriman harian Iran, terus membayar dalam dolar tetapi bersedia beralih ke yen jika diminta, kata orang-orang di industri dan pejabat secara terpisah. Pejabat Iran telah mengatakan selama berbulan-bulan bahwa lebih dari separuh pelanggan mereka telah mengalihkan mata uang pembayaran mereka dari dolar karena Teheran berusaha mendiversifikasi cadangannya, tetapi berita tentang perubahan oleh Zhenrong adalah konfirmasi pertama dari luar.

Izin Posting

  • Anda tidak boleh memposting thread baru
  • Anda tidak boleh memposting balasan
  • Anda tidak boleh memposting lampiran
  • Anda tidak boleh menyunting postingan Anda
  •  
  • Kode BB Aktif
  • Smilies Aktif
  • Kode [IMG] Aktif
  • Kode [VIDEO] Aktif
  • Kode HTML tidak aktif
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.