Disingkat dengan baik ch0c. 1
Disingkat dengan baik ch0c. 1
Terima kasih, doggOriginally Posted by ;
Ouch ... Aku ingin tahu apa respon FXCM Jason Roger terhadap kebenaranmu yang keras ... Sejujurnya, bahkan pengembalian uang yang FXCM telah dipaksa untuk membayar kembali selisih positif yang positif ketika melewati slippage yang merugikan kepada klien dipertanyakan karena mereka belum memberikan sebuah pesanan oleh akun pesanan dari uang tunai mereka dikurangi dari harga buruk yang mereka berikan kepada klien. Saya mencoba mengakses pengembalian dana saya melalui transfer bank dan mereka mengurangi 30% dari pengembalian dana mereka sebagai biaya !!! On a refund !!! Lol ... Sedangkan untuk oxymoron HFTMT4, baik egy tidak benar-benar HFT. . .dan tidak menggunakan limit order. Saya masuk pada harga pasar, dan slippage tidak mempengaruhi hasil dari Strategi Trading Rebate saya sendiri karena perbatasannya tidak didasarkan pada mencoba untuk memprediksi arah, tetapi dalam lindung nilai. Saya telah membahas dengan dua atau tiga pialang STP murni yang memberikan potongan $ 10 per lot dalam potongan harga. Tujuan saya adalah memiliki minimal 2.000-3000 perdagangan setiap bulan dan tutup semua transaksi dalam impas plus spread. Saya telah secara manual memperdagangkanmenguji beberapa versi dari perdagangan investasi saya ini dan pada pandangan pertama sepertinya itu bisa menghasilkan 10 hingga 15 persen dari ekuitas akun mereka melalui pengembalian uang, tetapi sangat melelahkan untuk ditukar. Pada akun $ 1.000, saya mengambil 2.000 transaksi 0,01 lot setiap tahun, rata-rata sekitar 20 lot setiap bulan menghasilkan $ 200 dalam rabat. Jadi, coders yang siap untuk berkolaborasi, mohon saya untuk rincian dari beberapa versi egy ini.
Bagaimana Anda menyarankan untuk melakukan ini untuk SEMUA perdagangan?
Saya tidak menutup setiap transaksi dalam titik impas. Namun saya menutup keranjang umum perdagangan terbuka di titik impas dan menyebar ditambah saklar negatif.
Apakah ini berarti Anda perlu rata-rata kehilangan perdagangan dengan antisipasi itu mungkin untuk menutup mereka di BE?
Yah, saya memilih untuk berpikir seperti seorang pembuat pasar. Pemikiran itu muncul beberapa bulan yang lalu ketika Virtu perusahaan pembuat Marker Raksasa membutuhkan IPO. Saya menyadari bahwa jika saya menjual mata uang tunggal, dan membeli mata uang individu yang sama (menggunakan pasangan mata uang yang berbeda, tetapi menargetkan mata uang individu yang sama) seperti arbitrase segitiga, tetapi menggunakan korelasi lindung nilai spin) akhirnya, semua peringkat akan berjalan cukup untuk memungkinkan Anda mentransfer ke titik impas. Pembuat pasar tidak mengambil untung dari mencoba memprediksi manajemen. Mereka hanya menyediakan likuiditas, membeli dan menjual secara bersamaan dan menutupi risiko posisi. Mungkinkah menguntungkan tanpa berusaha memprediksi manajemen? Virtu menunjukkan kepada saya bahwa ya benar. Jadi saya mencoba menciptakan pasar saya sendiri. . . lebih mudah dikatakan daripada dilakukan bagaimanapun ...
Terima kasih atas posting Anda, FXTriumph Saya benar-benar tidak melihat ch0c yang mengedit postingnya untuk menambahkan komentar baru. Saya senang mengatasi ini.
Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, PFOF hanya menyumbang 3% dari pendapatan. Meskipun saya tidak memiliki jumlah dolar yang spesifik, itu hanya karena sumber penghasilan di bawah ambang persentase tertentu tidak secara individual diperinci dalam laporan kuartalan kami. Tetapi karena kami adalah perusahaan yang diperdagangkan secara publik (NYSE ticker: FXCM), Anda dapat mengirim email untuk menanyakan detail lebih lanjut jika Anda tertarik. Ini menyoroti fakta bahwa PFOF bukan sumber pendapatan utama untuk FXCM, dan alasan utama kami untuk mendapatkan penyedia likuiditas PFOF bersaing dengan bank untuk harga penawaran akan menambah ketebalan likuiditas.
Kedua? Di bawah ini adalah tabel yang membandingkan kuantitas ritel kami dengan pialang Pasar Mata Uang lainnya. Jumlah yang ditampilkan dalam miliaran dolar.
Statistik berasal dari Forex Magnates
http://forexmagnates.com/retail-fore...lobal-volumes/. Saya akan memposting sesuatu yang lebih baru, tetapi itu adalah laporan terakhir yang tersedia untuk non-pelanggan. Namun, karena Anda mungkin sadar, volume turun di papan pada tahun 2013 karena volatilitas berkurang. Saya berharap bahwa penulis tidak akan keberatan saya menunjukkan bahwa meskipun ini bahkan mereka
http://forexmagnates.com/forex-magna...dustry-report/mengkonfirmasi keunggulan FXCM dalam perusahaan yang tercantum di atas dalam hal volume perdagangan bulanan bersama dengan yang Anda sebutkan berikutnya yang tidak masuk 10 besar.
Pelanggan Active Trader memenuhi syarat untuk mengurangi spreadkomisi berdasarkan volume perdagangan mereka yang lebih tinggi. Ini adalah praktik standar di banyak industri untuk menawarkan diskon untuk pesanan yang lebih besar. Namun perlu diat bahwa pesanan klien Active Trader tidak diimplementasikan sebelum pesanan pelanggan ritel FXCM tambahan. Semua pesanan klien untuk akun Trader if dan yang tersebar di ritel diimplementasikan pada basis pertama datang, pertama dilayani melalui umpan harga NDD yang sama persis. Di bawah ini adalah rincian layanan yang tersedia untuk berbagai jenis akun kami.
[QUOTE=;] Perusahaan Anda sudah berada di air panas dengan litigasi danatau biaya dengan SEC terkait operasi terhadap kepentingan pelanggan yang terbaik.
Saya belum pernah melihat klien lain menyebutkan masalah tentang pengembalian uang. Itu membuat saya penasaran, jadi saya memeriksa profil forum Anda dan memperhatikan bahwa Anda tinggal di Nigeria. Itu berarti banyak metode penarikan gratis yang tersedia untuk pelanggan kami di negara lain tidak tersedia untuk Anda secara pribadi dan kawat bank adalah satu-satunya pilihan. Jika Anda belum menyelesaikan penarikan Anda, maka tembak saya PM dan saya akan melihat apakah saya bisa menemukan pengecualian bagi Anda untuk mendapatkan biaya transfer kawat bank.
Wow, wow, dan wow. Saya tidak tahu bagaimana Anda berpikir bahwa bagian dari posting Anda adalah semacam bantahan terhadap komentar saya tentang bagaimana perusahaan Anda harus memiliki masalah ZERO dengan likuiditas. Anda RFED AS TERBESAR berdasarkan tabel (saya hanya berpikir terbesar ke-2, data saya harus kedaluwarsa) yang mengonfirmasi panggilan asli saya di B.S Anda yang ikut serta dalam PFOF untuk eksekusilikuiditas yang lebih baik. Perusahaan yang saya sebutkan ya, mereka bukan RFED AS yang sebenarnya, sehingga mereka tidak akan berada di meja Anda yang penuh pemikiran. Terima kasih telah benar-benar menjelajahi yang satu itu. Mereka juga tidak memiliki masalah likuiditaseksekusi ajaib yang sepertinya Anda konsumsi pada cooker BS Anda, tetapi mereka menawarkan solusi ECN yang sebenarnya. (DMA) Forumite tampaknya sangat merekomendasikan mereka untuk mendapatkan banyak ukuran besar .... Hmmmm .... Meskipun saya tidak peduli dengan perusahaan mereka, mereka juga banyak penjahat, seperti (oh neraka) Anda perusahaan! (well, Anda adalah penjahat berdasarkan pelanggaran SEC dan kasus pengadilan yang hilang yang melibatkan salah saji kepentingan terbaik klien Anda, jangan membuat saya keluar dari URL referensi) [QUOTE=;] Pada implementasi forex NDD kami, FXCM membuat pip tetap yang sama persis markup terlepas dari bubar. Jika spread melebar, maka itu karena penyedia likuiditas bersaing satu sama lain telah melebarkan spread mereka karena kondisi pasar. Ini bukan sesuatu yang spesifik untuk FXCM. Selanjutnya, jika dengan licin, Anda mengacu pada slippage, maka perlu diat statistik ini mengenai implementasi di FXCM yang telah dilaporkan pada NFA.
Ini hanya karena umpan harga NDD kami menggabungkan penawaran 10 penyedia termasuk beberapa bank terbesar di dunia bersama perusahaan PFOF lainnya, yang kami dapat menawarkan likuiditas yang luar biasa. Itulah sebabnya para pedagang memercayakan FXCM dengan
http://bit.ly/10Pq5FJ.
Tabel volume di Forex Magnates
http://forexmagnates.com/retail-fore...lobal-volumes/terdiri dari informasi dari broker AS dan Eropa. Perusahaan yang Anda sebutkan tidak muncul, karena tidak ada di 10 teratas.
Saya akan memposting sesuatu yang lebih baru, tetapi itu adalah laporan sebelumnya yang dapat diakses oleh non-pelanggan. Saya berharap para penulis tidak akan keberatan saya mengungkapkan bahwa meja penuh di mereka sendiri
http://forexmagnates.com/forex-magna...dustry-report/menegaskan posisi tempat pertama FXCM dengan perusahaan yang Anda sebutkan di posisi kedua puluh.
Seperti yang disebutkan di posting saya sebelumnya, kasus itu diberhentikan pada tahun 2011.
Mayoritas besar klien FXCM berdagang pada eksekusi Pasar Mata Uang NDD, dan dimungkinkan untuk membuka akun NDD dasar dengan hanya $ 50. Tidak ada biaya untuk mempertahankan jenis akun ini. Biaya perdagangan hanyalah spread tanpa komisi tambahan.
Izin Posting
Balas dengan Kutipan