Thread: Pasokan , Permintaan dan benang PA

1 Attachment (s) Dapatkah Anda tidak pernah mempertimbangkan zona permintaan dua sebagai zona yang sah ketika harga akan mengevaluasi kembali di masa depan karena zona permintaan 1 adalah sumber Anda? Bahkan jika permintaan 2 dibuat oleh harga kelas A yang melanda harga yang ditembakkan?

1 Lampiran (s) Hai , saya telah merevisi artikel terakhir Anda lagi dan saya menemukan ini. Pendek Anda adalah zona ltf di zona harian tetapi zona harian juga hanya tes ulang dari zona harian lain. Jadi dimana perbedaannya?

Originally Posted by ;

Halo, saya telah merevisi artikel terakhir Anda lagi dan saya menemukan itu. Penjelasan singkat Anda tentang zona ltf dalam zona harian tetapi zona harian juga sama dengan tes ulang dari zona harian berikutnya. Di mana perbedaannya? gambar

Masalah utamanya adalah .... Apa yang begitu signifikan? Apakah ada area TF yang lebih rendah di dalamnya? Setiap PA tentang TF penasaran? Apakah ini topik baru yang menarik? Maksud saya adalah, jangan terlalu terpaku pada apa yang tampak seperti potensi zona tunggal. Zona mengabaikan tetapi struktur PA umum di beberapa TF jauh lebih signifikan. Memang benar bahwa zona baru dapat dibuat dari zona sebelumnya tetapi saya tidak melihatnya di sini dengan PA ini. Apakah PA itu kuat seperti yang Anda tandai?

Originally Posted by ;

Apakah Anda tidak pernah mempertimbangkan zona permintaan dua sebagai zona yang valid ketika harga akan kembali di masa mendatang karena zona permintaan 1 adalah sumbernya? Bahkan jika permintaan 2 dibuat oleh harga kelas A yang melanda harga yang ditembakkan? gambar

Ya, saya telah melihat ini terjadi berkali-kali, biasanya dengan zona harian atau h4 tetapi akhirnya menjadi segar pada TF yang lebih rendah. Sulit untuk berkomentar tanpa ilustrasi langsung karena semuanya selalu dalam keadaan dalam gambaran yang jauh lebih luas.

2 Lampiran

Originally Posted by ;

kutipan masalah utama .... Apa yang begitu signifikan? Apakah ada area TF di dalamnya? Setiap PA yang menarik pada TF apa saja? Apakah ini bidang minat? Maksud saya adalah, atas apa yang tampak seperti zona yang mungkin, jangan terlalu terpaku. Zona mengabaikan tetapi struktur PA umum di beberapa TF sangat penting. Memang benar bahwa zona segar dapat dibuat dari zona sebelumnya tetapi saya tidak melihat itu di sini dengan PA itu. Apakah PA itu benar-benar padat yang Anda diskon?

Terima kasih atas balasan Anda. Ini adalah pertanyaan terakhir saya mengenai skenario ini ... Saya bersumpah

Mengapa pengaturan PA 30m di zona harian yang gagal tidak cukup baik untuk beberapa saat setelah kedua menelan? Anda malah pergi singkat di sana.

Originally Posted by ;

kutipan Terima kasih atas jawaban Anda. Ini adalah pertanyaan terakhir saya tentang situasi ini ... Aku bersumpah

Mengapa pengaturan PA 30m di zona harian yang terabaikan mungkin tidak cukup besar untuk mendapatkan cukup lama setelah melanda berikutnya? Anda lebih suka pergi pendek di sana. gambar gambar

Arah H4 dan PA .. Ketika saya melihat alasan untuk membeli H4 saya akan menggunakan M30 untuk mendapatkan saya. Dalam kasus ini, H4 terus-menerus berguling ke arah kekurangan, mengambil persyaratan midzone dan celana pendek M30 ada di menu.
Saya selalu membutuhkan H4 dalam tampilan penuh ketika perdagangan intraday di LTF.

1 Attachment (s)

Originally Posted by ;

quoteApakah struktur PA 30m di zona harian yang gagal tidak cukup baik untuk mendapatkan waktu lama setelah menelan berikutnya? Anda pergi ke sana. gambar gambar

H4 di sebelah M30, kotak kuning adalah area identik pada kedua TF. Apakah ada yang membeli PA di H4? Anda dapat melihat pin bar yang runtuh dan berguling dalam kecenderungan menurun H4. Di sinilah Anda mengabaikan semua bull PA sekitar M30. Bahkan jika Anda memang ingin membeli M30 PA karena kesalahan, harga dibatasi oleh M30 karena tidak ada transaksi, RR.

Originally Posted by ;

kutipan Baiklah saya harus mempertimbangkan itu. Sepertinya saya harus menghapus beberapa rutinitas dan mengkalibrasi ulang cara untuk mempertimbangkan grafik. Itu berarti ketika orang mengatakan tetap sederhana tapi itu tidak sederhana.

Anda baru saja mencoba untuk mengikuti arus pasar daripada mencoba untuk melawannya. Saya berjuang dengan konsep ini sejak awal dengan mencoba untuk secara konsisten memilih pembalikan dan menghentikan tumpukan. Materi pembelajaran SD adalah tentang pembalikan. Berusahalah untuk memperdagangkan D1 H4 dan gunakan LTF hanya untuk memperketat pintu masuk dan memberi Anda rasio RR yang bagus. Ini membutuhkan banyak latihan dan itu akan terasa aneh pada awalnya tetapi itu berharga.

Originally Posted by ;

kutipan Anda baru saja mencoba dan pergi untuk aliran pasar ini daripada mencoba untuk melawannya. Saya berjuang dengan ide ini untuk selalu memilih pembalikan dan menghentikan beban. SD adalah tentang pembalikan. Berusaha untuk menukar D1 H4 dan memanfaatkan LTF hanya dan memberikan Anda rasio RR. Ini membutuhkan banyak latihan dan akan terasa aneh tetapi itu bermanfaat.

@ Ketika saya mengerti dengan benar Anda hanya berdagang dengan tren daripada perdagangan kontra-tren. Apakah itu benar? Tepuk tangan

Originally Posted by ;

quote @ Ketika saya mengerti dengan benar Anda hanya berdagang dengan tren daripada perdagangan kontra-tren. Apakah itu benar? Tepuk tangan

Kadang-kadang saya mungkin melakukan dalam kisaran tetapi hampir semua kerugian di mana stop loss dipukul adalah perdagangan countertrend. Juga zona istirahat dengan PA yang terlantar sering membuat entri lebih baik daripada pembalikan zona. Anda tidak akan melihat jenis-jenis ini.