Originally Posted by
;
Saya akan menghargai jika Trader dengan pengalaman langsung dari Platform Kelembagaan (Hotspot, Currenex, FXAll, Lava) dan Interbank Platforms (EBS, Reuters), dapat berkomentar. Selain itu, mereka yang memiliki pengetahuan langsung tentang platform ini .... Selama beberapa bulan terakhir, beberapa akun mengganggu antar 'etiket' terjadi diteruskan oleh poster internet otoritatif yang, IMO, berbicara kredibel tentang masalah ini. Keluhan utama di Institutional ECN (Currenex) dan Interbank Platforms (Reuters, EBS), adalah perdagangan yang rusak. Atau apa yang disebut pembalikan bank. Pada dasarnya, ini adalah perdagangan yang dilakukan oleh pedagang swasta, berlawanan dengan bank, yang pada suatu waktu di masa depan, dibalik atau dibatalkan oleh bank, secara efektif membatalkan penjualan atau pembelian asli mereka. Di bawah banyak gaya intra-hari (scalper), pedagang swasta telah menutup posisi menguntungkan dan dibiarkan dengan posisi OPEN saat ini (misalnya jika Bank membatalkan pesanan jual mereka, pedagang masih memiliki tempat terbuka, mungkin untuk menutup durasinya yang 'ditandai' oleh bank). Untuk mengacaukan masalah, pemberitahuan tidak dilakukan langsung ke Trader oleh Counter-party Bank. Sebaliknya mengatakan dibuat kepada Trader Prime Broker, yang pada gilirannya, diharapkan untuk memberitahukan Trader pada waktu yang tepat. Pengenalan penundaan pemberitaan ini hanya memperumit masalah. Saya pernah mendengar bahwa perlu waktu berjam-jam agar Trader mendapatkan pemberitahuan bahwa perdagangan antar bank telah dibatalkan sebelumnya. Dalam kehidupan nyata, pasar bisa beberapa ratus pips OFF MARKET, dari titik ini ... Ini dapat secara drastis memotong modal trader, mengosongkan akun mereka, atau mengaturnya ke dalam hutang karena posisi tertutup mereka dibuka kembali dan mungkin tanpa pengawasan selama berjam-jam, setelah-the-fakta ... Mengapa Broker Utama menjual Trader? Jawabannya mudah: untuk mempertahankan hubungan antara Broker Utama dan Bank Yang Tersinggung (yaitu Penyedia Likuiditas yang Dikesankan). Hubungan mana yang lebih penting? Itu antara pribadi, HNW Trader dan Deutsch Bank? Atau DB dan Citibank ?? Mari Nama Judul. Saya sudah membaca dari beberapa trader, pembalikan bank umum terjadi di Currenex. FXAll? Tidak tahu. Lahar? Tidak tahu. Hotspot? Tidak tahu. Terjadi pada EBS dan Reuters .... Ini benar-benar menjadi perhatian utama dan secara kritis memunculkan pertanyaan: apa tujuannya? Profesi Pedagang adalah satu-satunya yang nyata dari kebaikan yang menguntungkan Pihak-pihak Kontra .... Kekecewaan berikutnya berkaitan dengan scalping. Rupanya, Bank secara rutin menargetkan calo yang bertukar dimensi besar ( 20 MIO) untuk mendapatkan beberapa pips atau cukup sering (otomatis). Dengan tujuan, kita berbicara tentang pembalikan pesanan online bank. Atau menyuruh mereka mem-boot dari pemasok untuk praktik perdagangan yang tidak adil. Itu mengecewakan karena Broker Utama bertindak sebagai bucketshop dengan bekerja di meja transaksi dan menerima kerentanan pada posisi Pedagang .... atau, mereka membungkuk seperti buluh ketika salah satu pemasok likuiditas mereka yang telah dihajar beberapa kali berlari menangis ke Broker Utama- mungkin membalikkan perdagangan (meninggalkan uang pedagang) atau menggunakan Pedagang boot di jaringan likuiditas ... Saya bahkan pernah mendengar bank mungkin akan mengeluh setiap kali mereka mengambil hit besar pada perdagangan directional jangka panjang ... Mereka Saya hanya akan membatalkan karena mereka tidak ingin mengambil kerugian. . Terus terang, ini semua di luar perampokan yang bodoh dan murni. Secara kategoris tidak bisa dikalahkan. Jika ada yang dapat berbagi pengalaman mereka di sekitar Institusi dan Platform Antarbank, itu akan sangat dihargai! Terima kasih sebelumnya.