Setelah benar-benar dekat dengan Oanda dalam satu setengah tahun terakhir, saya telah sampai pada kesimpulan bahwa praktik mereka kurang adil setiap tahun. Itu bisa datang dengan integrasi MT4 mereka sendiri (atau kegagalannya). Cara mereka mengelola buku pesanan pencocokan internal mereka, penyedia liqudity mereka, atau sesuatu yang lain telah berubah ... banyak kerugian bagi klien ritel umum. Contoh: 4 Mei 2011 (hari sebelum pengumuman harga Penawaran Euro) 0,8 pip tersebar selama ASLondon tumpang tindih. 5 Mei 2011 (Pengumuman tarif Penawaran Euro sore) 0.8 pip spread selama LondonUS tumpang tindih 6 Mei 2011 NFP 1.0 spread pip selama USLondon tumpang tindih Kami tidak punya yang seperti ini sejak (atau lebih awal) tapi .... Untuk saat ini negara-negara ini ada untuk sesi yang lengkap. Mereka mengotak-atik ... semua yang bisa saya bayangkan ... adalah mereka mengerti bahwa pasar dapatakan membayar 1,2 pips spread sebagai standar .... dengan 1,5 pip atau lebih besar selama volatilitas. Hal-hal gila seperti poster pertama yang disebutkan tidak mengejutkan saya. Hal-hal yang berubah, penyedia liqudity menjadi dikalahkan oleh algoritma frekuensi besar? . . .Atau tidak ada yang mau berada di tengah lagi ... Saya tidak mengerti. Saya jarang menukarkan sesuatu yang lebih besar dari 0,9 pips dengan Oanda selama satu tahun penuh tahun ini. Mereka memiliki lebih banyak akun ritel daripada sebelumnya. Mereka telah menarik penggunaan MT4 ke pelanggan mereka .... Penyebaran harus dikurangi. Mereka tidak.