Breaking Forex Industry News
In a very bizarre filing, the U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) filed a civil enforcement action today against the Forex Capital Markets LLC unit of Retail Forex broker FXCM Inc (NYSE:FXCM), charging FXCM with undercapitalization, failure to timely report its undercapitalization violation, and guaranteeing against customer losses.
Apa yang aneh tentang pengarsipan CFTC?
https://www.leaprate.com/2016/08/cft...e-but-why-now/
Hanya regulator yang putus asa menggunakan alasan untuk menyingkirkan industri FX Retail. SEC pertama menyingkirkan IB dan sekarang CFTC menangani broker ritel ritel terbesar dengan mengejar sesuatu yang terjadi 1 tahun lalu? LOLOriginally Posted by ;
Pernyataan Isu FXCM pada Keluhan CFTC NEW YORK, 19 Agustus 2016 (GLOBE NEWSWIRE) -
https://www.globenewswire.com/Tracke...PcobqYVH2OOg==. (NYSE: FXCM) (atau Perusahaan), hari ini mengeluarkan pernyataan tentang keluhan yang diajukan kemarin oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC) yang menuduh pelanggaran ketentuan tertentu dari Undang-Undang Komoditas Exchange. Klaim CFTC terkait dengan krisis yang belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak terduga yang terjadi pada Januari 2015 lebih dari dua puluh bulan yang lalu ketika Swiss National Bank (SNB) mengejutkan pasar mata uang dunia dengan mengumumkan di tengah hari perdagangan bahwa pihaknya menghentikan nilai tukar minimum Franc Swiss ke Euro (Acara SNB). Perusahaan sangat kecewa dengan keputusan CFTC untuk mengajukan keluhan ini dan berusaha untuk menghukum FXCM yang, seperti pelaku pasar lainnya, adalah korban dari Peristiwa SNB. Acara SNB merusak pasar dunia dan merusak FXCM dan pelanggannya. Pada penutupan bisnis pada 15 Januari 2015, pelanggan FXCM kehilangan sekitar $ 225 juta. Sebagai akibat dari kerugian tersebut, FXCM mengalami untuk pertama kalinya dan hanya dalam sejarahnya kekurangan modal bersih satu hari regulasi. FXCM segera memberi tahu baik CFTC dan National Futures Association (NFA) dari kekurangan modal bersihnya karena Acara SNB yang tak terduga. Dalam beberapa jam setelah pemberitahuan itu, petugas CFTC dan NFA ada di kantor FXCM. Dihadapkan dengan krisis Acara SNB, FXCM dan dewan direksinya bekerja sepanjang waktu untuk mengumpulkan dana yang diperlukan untuk menyembuhkan kekurangan peraturannya. Kami berhasil. Menjelang sore berikutnya, Perusahaan menanggulangi kekurangan modalnya melalui pinjaman $ 300 juta dari Leucadia National Corporation. Kami menghindari krisis. Mengingat fakta-fakta tersebut, kami tidak dapat lebih kecewa karena CFTC telah memutuskan untuk mengejar klaim pelanggaran undercapitalization terhadap FXCM. Klaim seperti itu dalam situasi seperti ini belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak beralasan. Kami juga kecewa dengan isyarat CFTC bahwa sistem sabuk pengaman Perusahaan berkontribusi pada kurangnya modalitas FXCM selama Acara SNB. Sebaliknya, sistem sabuk pengaman Perusahaan mencegah FXCM dan pelanggannya menderita kerugian perdagangan tambahan hari itu. Sama tidak beralasannya adalah klaim CFTC bahwa Perusahaan tidak secara tepat waktu memberi tahu CFTC tentang kekurangan modal bersihnya. Seperti disebutkan di atas, regulator sepenuhnya diberitahu kekurangan modal dan, dalam beberapa jam dari SNB Event, CFTC dan NFA berada di lokasi di kantor FXCM. Kami juga melihat tidak ada dasar untuk klaim CFTC bahwa Perusahaan secara tidak benar menjamin pelanggan bahwa mereka tidak akan kehilangan uang. Sebaliknya, FXCM berulang kali melambangkan dan memperingatkan pelanggannya tentang risiko signifikan dari perdagangan FX dan bahwa perdagangan tersebut hanya cocok untuk individu yang dapat menanggung risiko kerugian lebih dari investasi dan deposit margin mereka. Bahkan, pelanggan FXCM diharuskan untuk mengakui secara tertulis bahwa mereka tidak menerima jaminan keuntungan atau kebebasan kerugian dari FXCM atau perwakilannya. Tindakan ini sangat disayangkan dan mengecewakan, tetapi kabar baiknya adalah, karenakami bertindak sesegera mungkin seperti yang kami lakukan pada bulan Januari 2015, kami melindungi klien kami, kami melindungi karyawan kami, kami melindungi pemegang saham kami, dan kami melindungi waralaba kami. Tentang FXCM Inc.
https://www.globenewswire.com/Tracke...FIn8xv45SKCQ==(NYSE: FXCM) adalah penyedia terkemuka perdagangan valuta asing online (FX), perdagangan CFD, spread taruhan dan layanan terkait. Misi kami adalah memberikan akses kepada pedagang global ke pasar terbesar dan paling likuid di dunia dengan menawarkan alat perdagangan yang inovatif, mempekerjakan pendidik perdagangan yang sangat baik, memenuhi standar keuangan yang ketat dan berjuang untuk pengalaman perdagangan online terbaik di pasar. Klien memiliki keuntungan dari perdagangan seluler, eksekusi order satu-klik dan perdagangan dari grafik real-time. Selain itu, FXCM menawarkan kursus edukasi tentang perdagangan FX dan menyediakan berita dan riset pasar gratis melalui
https://www.globenewswire.com/Tracke...c9gOvNc2VXBA==. Perdagangan valuta asing dan CFD pada margin membawa tingkat risiko yang tinggi, yang dapat mengakibatkan kerugian yang dapat melebihi simpanan Anda, oleh karena itu mungkin tidak cocok untuk semua investor.
https://www.globenewswire.com/Tracke...CHed8wecW91lbY. Kontak Jaclyn Sales, 646-432-2463 Wakil Presiden, Komune Perusahaan dan Hubungan Investor
Yap, 1
Ini semakin konyol.
Sekarang saya jauh dari penggemar FXCM, namun ini hanya semakin meremehkan apa yang orang tolol mengatur industri ini di AS. FXCM sementara kekurangan modal karena model NDD mereka, sementara para pencuri di Oanda dan Forex.com mendapat keuntungan pada hari yang sama. Kemudian mereka mencoba untuk menipu orang yang naif dengan mengatakan bahwa kita memaafkan saldo negatif. Apa saldo negatifnya? Anda memegang sisi lain dari perdagangan. Dua lainnya harus dihukum, bukan FXCM. Dear NFA dan CFTC, Kami bukan sekelompok tempat perdagangan idiot. Nyatakan saja agenda Anda yang jelas sebagai lawan membuat orang yang naif percaya Anda melindungi kami. Dengan menurunkan leverage, Anda memaksa kami untuk membuat simpanan yang lebih tinggi, namun Anda tidak akan membiarkan segregasi dana. Dengan menghilangkan hedging dan membuat FIFO, Anda tidak memungkinkan untuk memulihkan posisi. Jika Anda benar-benar memiliki kepentingan publik terbaik di sini, melarang pembuat pasar, menegakkan semua orang untuk menjadi DMASTP, mengharuskan broker untuk melaporkan untuk mengaudit semua perdagangan untuk hari itu (ASIC melakukannya) dan demi Tuhan, memastikan dana kami! !!!
BENAR
Dan lebih jauh lagi, jika Anda ingin menghukum seseorang yang kekurangan modal, maka mereka harus pergi setelah SEMUA perusahaan pada hari itu karena FXCM bukan satu-satunya yang saya yakin yang kehilangan uang pada hari itu. Tidak, mereka hanya memilih pemimpin untuk mencoba menjatuhkan industri. Apa yang mereka pikirkan untuk dicapai dengan menghancurkan industri Miliar dolar? FX Ritel BUKAN hanya beberapa perusahaan; ini adalah industri SELURUH yang menyentuh banyak sektor ekonomi. Anda pikir kita semua, setelah tidak berdagang FX ritel akan kembali ke perdagangan saham yang bergerak lambat atau futures volume rendah yang mahal? Ya benar. Ada alasan mengapa kami melakukan perdagangan saham dan futures FX dan NOT. Dan apa yang terjadi pada insinyur perangkat lunak yang kehilangan pekerjaannya karena Anda sendirian membunuh sebuah industri? Saya kira mereka akan pergi ke situs-situs perjudian online nyata untuk kode untuk mereka.
Hanya ada dua yang tersisa, mereka mengusir semua orang. Oanda dan Forex.com tidak dikapitalisasi karena mereka melakukan pembunuhan hari itu. Mereka membuat semua uang pelanggan mereka hilang. Kemudian mencoba terlihat seperti orang baik dengan memaafkan semua saldo negatif. Tentu saja mereka bisa, mereka tidak kehilangan apa pun, seperti saya katakan, mereka melakukan pembunuhan! Regulator ini benar-benar tidak tahu apa yang mereka atur. Bagaimana bukannya semua omong kosong yang menyakiti pedagang, kita mencegah para broker dari pembekuan platform mereka, requoting, memiliki lonjakan harga acak yang tidak terlihat di tempat lain, dll dll. Nah, mari kita leverage lebih rendah dan membuat mereka menutup FIFO. Bodoh sekali.
WHY would they want to stop brokers from freezing platforms, requoting, stop-hunting when those are the common tactics of liquidity providers like Deutch Bank, Citibank, Saxo and etc. who are really the ultimate market makers in the FX industry, not just retail FX industry? Remember, those regulators only dare to crack the whip at us little retail traders, but against those $10-trillion asset liquidity brokers, they are meek as pussys.
Ya, sangat benar. Namun, saya tidak punya masalah dengan bank yang melakukannya. Saya memiliki masalah dengan broker yang memiliki konflik kepentingan dengan saya sementara mereka adalah orang yang mengendalikan perangkat lunak. Kita sudah tahu ini adalah permainan yang dimanipulasi, tetapi masih bisa dikalahkan, tetapi tidak mungkin Anda bisa mengalahkannya ketika Anda berdagang melawan pihak yang mengendalikan perangkat lunak. Pembuatan pasar di sisi broker harus ilegal. Setiap broker harus diminta untuk menyediakan akses STPDMA, titik.
Izin Posting
Balas dengan Kutipan