Ini jelas perangkat lunak FXCM, tetapi dbFX menawarkan lebih banyak pasangan mata uang daripada FXCM atau MF, jadi DB mungkin menyediakan likuiditas mereka sendiri.
Ini jelas perangkat lunak FXCM, tetapi dbFX menawarkan lebih banyak pasangan mata uang daripada FXCM atau MF, jadi DB mungkin menyediakan likuiditas mereka sendiri.
Poin yang menarikOriginally Posted by ;
Ada dua hal yang setiap orang posting balasan sepertinya berbaur: 1. Perusahaan induk DBFX (DB) adalah Bank Devisa terbesar di dunia. Mereka adalah penyedia likuiditas utama yang digunakan sebagian besar Pialang Valas ritel untuk umpan harga mereka. Banyak broker menggunakan beberapa feed harga selain DB. Jadi pertama-tama, DBFX menggunakan likuiditas dan dealing desk DB. Mereka telah mengakui kepada saya bahwa kantor penjualan London kantor mereka di luar negeri klien ritel dan seperti broker lainnya bisa jika mereka memilih memburu daerah kemacetan stop-loss dengan memanipulasi feed harga yang melekat pada akun kamiakun Anda. DBFX adalah entitas terpisah dari FXCM dan bukan label putih. 2. DBFX baru-baru ini memutuskan untuk bergabung dengan aksi forex ritel alih-alih duduk di pinggir lapangan dan mengambil likuiditas dari semua broker lain. Ambil pai yang lebih besar dan menjadi broker. Namun, ada perangkat lunak yang ada dirancang untuk klien pemukul berat yang memiliki jalur kredit langsung dengan bank dan diperdagangkan di sisi kelembagaan Valuta Asing. Sebagai pedagang eceran, DB DBFX tidak memiliki perangkat lunak atau platform mereka sendiri untuk menangani tidak hanya perdagangan kami, tetapi juga persyaratan back office unik yang dituntut oleh perdagangan eceran. Jadi untuk memasuki pasar forex ritel lebih mudah mereka telah menandatangani perjanjian sewa dengan FXCM untuk menggunakan perangkat lunak dan perangkat lunak mereka saja. Ini adalah hubungan yang sama dengan semua broker yang menggunakan platform Metatrader (MT3MT4) Metaquotes dengan Metaquotes, yang hanya merupakan perusahaan pengembangan perangkat lunak di luar wilayah Rusia. Kami telah bekerja dengan DBFX selama beberapa minggu dalam melakukan penelitian uji tuntas dalam mengembangkan hubungan IBMoney Manager. Jika Anda tahu pertanyaan yang tepat untuk ditanyakan dan tahu kapan perusahaan memberi Anda jawaban BS, mereka biasanya akan mengubah nada mereka dan memberi Anda jawaban langsung. Masalah dengan sebagian besar broker adalah bahwa sebagian besar karyawan mereka tidak tahu jawaban untuk pertanyaan mendalam, nit dan berpasir yang ingin diketahui pedagang pemilih. Percayalah, saya tinggal 10 menit dari kantor Interbank FX dan telah merujuk sekitar 20 orang untuk bekerja untuk mereka. Saya tahu lebih banyak tentang perusahaan mereka, perangkat lunak, konfigurasi perangkat keras, perumahan server, kebijakan, prosedur dan materi eduional daripada kebanyakan karyawan mereka. Hanya karena seseorang bekerja untuk sebuah perusahaan tidak berarti mereka tahu segalanya. Seperti halnya individu yang menulis kepada CEO, itu mungkin berlebihan dan dari sudut pandang mereka sebuah pertanyaan untuk orang lain yang tidak dibayar jumlah uang yang mereka lakukan dan mengabaikannya atau meneruskannya kepada orang lain yang membiarkannya jatuh melalui celah-celah.
Anda tampaknya telah meneliti lebih dari I. Komentar Anda mungkin menjelaskan perilaku mereka tetapi tidak memaafkannya. Empat surat tidak dijawab. Operator obrolan mereka - FXCM - mengklaim saya mengobrol dengan seorang karyawan DBFX. Aku tidak. Ketika pertanyaan diajukan pada 3 kesempatan terpisah menggunakan fasilitas itu lebih dari seminggu pada setiap kesempatan mereka menutup fasilitas obrolan sepenuhnya. Bukan hanya menghalangi saya tetapi benar-benar menutupnya. Tetap tertutup selama beberapa jam. Pada poin terakhir yang Anda buat yang saya rujuk mereka mungkin telah menandatangani perjanjian sewa dengan FXCM untuk menggunakan perangkat lunak mereka tetapi mereka juga menggunakan menyediakan antarmuka obrolan. Itu mungkin masuk akal tetapi sekali lagi, mengapa mereka menginstruksikan FXCM untuk tidak secara terbuka mengakui hal ini? Pendapat saya adalah bahwa semua ini hampir tidak menginspirasi kepercayaan ketika kesimpulan yang masuk akal kebanyakan orang akan membuat ada sesuatu yang tidak benar. Keyakinan dalam hubungan bisnis Anda adalah yang terpenting. DBFX gagal mencentang banyak kotak.
Mungkin Kebijakan Manajemen Standar dalam DB ...... Akan menjelaskan mengapa saya tidak pernah mendapat balasan untuk permintaan kenaikan gaji saya ...
Bump ... Adakah yang punya sesuatu yang baru untuk ditambahkan ke diskusi ini atau memiliki akun dengan DBFX?
Mengenai DBfx saya telah melihat ke dalamnya juga. Dari pemahaman saya, saya setuju dengan posting di atas bahwa FXCM mungkin hanya melisensikan perangkat lunaknya kepada mereka. Saya terutama setuju bahwa ini seperti MT4 dan jika orang tidak mendapatkan bahwa itu bukan platform tetapi likuiditas yang disediakan melalui Bank yang melekat pada broker yang penting maka ini adalah percakapan yang sia-sia. Dari apa yang saya dengar tentang likuiditas yang tersedia untuk ditukar, sepertinya mereka menggunakan feed mereka sendiri baik hanya melalui DB atau mungkin mereka memiliki beberapa bank lain di belakang untuk menyediakan likuiditas. Either way jika Anda melihat persyaratan untuk mengatur (lihat aplikasi) itu terdengar seperti mereka tidak hanya main-main. Adapun hal obrolan, saya pikir Anda perlu memberikan istirahat. Hubungi dan minta untuk berbicara dengan orang yang tepat jika Anda ingin mendapatkan jawaban atas pertanyaan Anda. Saya tidak mengerti mengapa orang tidak hanya menelepon dan berbicara dengan orang yang tepat untuk mendapatkan jawabannya. Anda seharusnya berhenti dari obrolan dan Anda tidak hanya menelepon dengan tenang dan meminta detail karena jika Anda benar-benar tertarik untuk berinvestasi dengan mereka, dan tidak hanya berusaha menjadi sakit, saya yakin mereka akan marah kepada Anda. Juga ketika saya pergi mencari broker, hal pertama yang saya lakukan adalah memanggil perusahaan untuk mendapatkan informasi. Obrolan, obrolan, dan lihat apakah orang-orang ini tahu tentang pasar ... dll. Maksud saya perusahaan tidak ingin bisnis Anda, terutama jika Anda melihat ke dalamnya dan mengapa mereka tidak menjawab pertanyaan Anda .. Saya mengerti bagaimana mungkin ada banyak broker di luar sana yang mungkin khawatir untuk sedikitnya. Tetapi ketika Anda memikirkannya, sehubungan dengan perangkat lunak, pikirkan tentang berapa banyak broker MT4 yang ada di sana dan mulailah berpikir tentang berapa banyak feed harga yang berbeda (masing-masing baik dan buruk) ada. Akhirnya dan saya pikir ini yang paling penting, saya yakin perusahaan seperti Deutsche Bank tidak hanya akan menjebak mereka ke pasar forex ritel dan hanya memasukkan semuanya keluar. Pikirkan konsekuensi terhadap reputasi mereka jika mereka melakukan sesuatu seperti itu. Saya yakin mereka memiliki akses ke feed harga yang lebih baik dari diri mereka sendiri dan mengapa mereka tidak menggunakannya. Lebih banyak bisnis untuk mereka dan itu tidak sulit saya yakin untuk mendapatkan umpan harga dan kemudian hanya mendapatkan beberapa dari orang-orang mereka untuk pindah ke penjualan ritel dan dukungan untuk divisi forex mereka. Dari sudut pandang bisnis, setidaknya bagi saya itu paling masuk akal.
Saya pikir mereka TIDAK terkait dengan deutschebank buruk besar di pula. tidak masuk akal mengapa tiba-tiba mereka harus mulai mendukung pedagang muda yang mengotori celana mereka hanya berpikir tentang mengubah beberapa ratus dolar menjadi satu juta dalam beberapa minggu.
Itu benar-benar ketidaktahuan untuk berpikir bahwa bank valuta asing terbesar di dunia yang telah menjadi jelas bagi sebagian besar broker Forex utama tidak melihat peluang untuk mengambil sepotong kue yang lebih besar di pasar ritel yang tumbuh cepat. Jika Anda tidak berpikir mereka bank besar, maka Anda jelas belum mengunjungi situs web mereka atau berbicara dengan staf mereka. Saat meneliti broker, Anda perlu melihat forum online atau membuat asumsi berdasarkan fakta. Faktanya adalah perdagangan Valas ritel adalah bagian dari divisi pasar modal global bank!
Saya sangat setuju. Belum lagi karena mereka adalah bank terbesar di dunia dalam hal transaksi mata uang, hampir tidak ada risiko besar bagi mereka - dan mereka mendapatkan spread. Yang mereka lakukan adalah menemukan cara lain untuk menghasilkan lebih banyak uang.
Izin Posting
Balas dengan Kutipan